Определение Иркутского областного суда от 12 ноября 2020 года №33-8050/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-8050/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Астафьевой О.Ю., при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал N 9-301/2020 по частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия"
на определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 августа 2020 года о возвращении заявления САО "РЕСО-Гарантия" о признании незаконным решения финансового уполномоченного,
установил:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с вышеуказанным заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного.
Определением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 августа 2020 года иск возвращен ввиду нарушения правил территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов жалобы указывает, что согласно "Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, такие заявления подаются по месту жительства потребителя финансовых услуг. В данном случае Суняйкина Н.М. проживает в г. Свирске, который относится к подсудности Черемховского городского суда Иркутской области.
Возражений не поступило.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Астафьевой О.Ю., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.
Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, были установлены следующие положения.
По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что Суняйкина Нина Михайловна, потребитель финансовой услуги, зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>
Город Свирск Черемховского района отнесен к территориальной подсудности Черемховского городского суда Иркутской области, в связи с чем исковое заявление было подано с соблюдением положений процессуального законодательства в части соблюдения правил территориальной подсудности, в то время как судьей допущены грубые нарушения норм процессуального права, повлекшие нарушение прав САО "РЕСО-Гарантия" на обжалование решения финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.
Исходя из указанных обстоятельств, у судьи не имелось оснований для возвращения заявления, подданного с соблюдением правил подсудности, по причине чего определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 августа 2020 года подлежит отмене полностью, с разрешением вопроса по существу: направлением материала N 9-301/2020 в Черемховский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 11 августа 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Направить материал N 9-301/2020 по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" о признании незаконным решения финансового уполномоченного в Черемховский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка