Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-8043/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-8043/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по частной жалобе Богатыревой Вероники Сергеевны на определение судьи Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года, которым постановлено:
заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" удовлетворить.
Предоставить Государственному автономному учреждению здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" рассрочку исполнения решения Агрызского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года (по гражданскому делу N 2-45/2020 по иску Богатыревой Вероники Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богатырева Никиты Максимовича к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница", третьему лицу Тубылову Вячеславу Михайловичу), на 10 (десять) месяцев, установив следующий график исполнения: начиная с марта 2020 года ежемесячно до 30 числа перечислять Богатыревой Веронике Сергеевне по 31 000 (Тридцать одной тысяче) рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года по гражданскому делу N 2-45/2020 постановлено:
взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения (далее ГАУЗ) "Агрызская Центральная районная больница" в пользу Богатыревой В.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также в пользу Богатыревой В.С. 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Решение вступило в законную силу 11 февраля 2020 года.
17 февраля 2020 года ГАУЗ "Агрызская Центральная районная больница" обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения, ссылаясь при этом на то, что в настоящее время отсутствует реальная возможность произвести единовременную выплату указанной суммы в связи с тяжелым материальным положением учреждения. Просило рассрочить его исполнение на 10 месяцев путем установления графика ежемесячного перечисления истцу по 31000 рублей в период начиная с марта 2020 года по декабрь 2020 года.
Определением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года заявление Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" удовлетворено и принято решение в вышеприведённой формулировке.
В частной жалобе Богатырева В.С. просит определение суда отменить и отказать Государственному автономному учреждению здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" в удовлетворении заявления, при этом указывает на то, что ответчик не обременен какими-либо исполнительными производствами.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд считает, что определение суда подлежит отмене в силу следующих оснований.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно положениям статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно абзацу 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении дел о рассрочке (отсрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование данной просьбы.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления допускается в исключительных случаях, поскольку отдаляет реальное исполнение судебного решения, чем затрагиваются интересы взыскателя. Основаниями для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение стороны либо иные исключительные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.
Исполнение вступившего в силу судебного постановления должно осуществляться так, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.
Судебная коллегия полагает, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в отношении него и необходимость предоставления рассрочки судебного акта.
Как видно из материалов дела, решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года с Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" в пользу Богатыревой Вероники Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богатырева Никиты Максимовича взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, а так же в пользу Богатыревой В.С. 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решение вступило в законную силу.
Заявителем в материалы дела представлены: план финансово-хозяйственной деятельности на 2020 год; сведения по дебиторской и кредиторской задолженности Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница", из которых усматривается наличие задолженности учреждения на сумму более 12 миллионов рублей и иные документы. Вместе с тем наличие указанной задолженности не свидетельствует о невозможности единовременного исполнения судебного решения, поскольку данная задолженность является текущей и не должна быть выплачена единовременно.
Само по себе то обстоятельство, что ГАУЗ "Агрызская Центральная районная больница" является бюджетным учреждением, не является основанием для предоставления рассрочки.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а выводы суда первой инстанции необоснованными.
Таким образом, определение суда первой инстанции о рассрочке исполнения решения суда подлежит отмене как необоснованное с разрешением вопроса по существу и отказом в удовлетворении заявления ГАУЗ "Агрызская Центральная районная больница".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года по данному вопросу отменить и разрешить вопрос, по существу.
В удовлетворении заявления Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская Центральная районная больница" к Богатыревой Веронике Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Богатырева Никиты Максимовича, третьему лицу Тубылову Вячеславу Михайловичу о рассрочке исполнения решения суда отказать.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка