Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 20 апреля 2021 года №33-803/2021

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-803/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-803/2021

20 апреля 2021 года г. Майкоп

Верховный Суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК "РОСГОССТРАХ" на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2021 о возврате заявления

УСТАНОВИЛ:

Определением Тахтамукайского районного суда от 19.01.2021 возвращено заявление ПАО СК "РОСГОССТРАХ" на том основании, что заявление от имени ПАО СК "РОСГОССТРАХ" пописано и подано в суд его представителем по копии доверенности, заверенной самим представителем.

Представитель истца просит отменить определение и направить дело в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для возвращения заявления не имелось.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ3. частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Тахтамукайский районный суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.

Оспариваемым определением судьи Тахтамукайского районного суда от 19.01.2021 возвращено заявление ПАО СК "РОСГОССТРАХ" на том основании, что заявление от имени ПАО СК "РОСГОССТРАХ" подписано и подано в суд его представителем по копии доверенности, заверенной самим представителем.
С таким решением судьи районного суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.ст. 132, 147, 150 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительныепроцедуры, а также на действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, совершает иные необходимые процессуальные действия.
Таким образом, суд первой инстанции на основании ч. 6 ст. 67, ч.2 ст. 71, ст. 147 и 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству вправе потребовать у представителя стороны для ознакомления оригинал документа, т.е. доверенности на право представительства.
С учетом вышеизложенного, определение судьи о возврате заявления не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь статей 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2021 отменить и материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления ПАО СК "РОСГОССТРАХ" к производству суда
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать