Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-803/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 33-803/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Кукшиновой О.М.,
судей Золотаревой Ю.Г., Коневой О.А.,
при секретаре Каска Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Вшивенко Т. С. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.09.2020, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Вшивенко Т. С. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Вшивенко Т. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 15.11.2018 N <...> в размере 65 731 рубль 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 95 копеек, а всего взыскать 67 903 рубля 46 копеек.
Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Вшивенко Т.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.11.2018 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчицей заключен договор микрозайма на сумму 20 000 рублей сроком до 14.12.2018 с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 1,2 % в день. На основании договора от 26.06.2019 ООО МФК "ВЭББАНКИР" уступило истцу права требования задолженности по договору микрозайма с Вшивенко Т.С. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору за период с 15.11.2018 по 20.05.2020 образовалась задолженность в размере 65 731 рубль 51 копейка, основной долг - 20 000 рублей, проценты - 40 000 рублей, пени - 5 731 рубль 51 копейка. Просило взыскать названную сумму с Вшивенко Т.С., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом.
Ответчица Вшивенко Т.С. в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях указала, что ООО Коллекторское агентство "Фабула" не входит в перечень кредитных и микрокредитных организаций, следовательно, не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности. В договоре займа от 15.11.2018 отсутствует её согласие на передачу долга любым третьим лицам, которые не имеют лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, передача права требования задолженности по договору от ООО МФК "ВЭББАНКИР" к ООО Коллекторское агентство "Фабула" незаконна.
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Вшивенко Т.С. просила об его отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении её иска.
Указала на отсутствие её согласия при заключении договора микрозайма на передачу прав требования по нему третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, что свидетельствует о незаконности договора цессии. С договором микрозайма и его условиями она ознакомлена не была, поскольку он заключен посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В суд апелляционной инстанции представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула", ответчица Вшивенко Т.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о том, что исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 ГПК РФ).
В силу пункта 1.1. статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно пункту 1.4. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.1.3. названного Порядка к обращению в суд в электронном виде, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия (статья 54 ГПК РФ). Доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В силу пункта 2.3.6. Порядка электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
Как усматривается из материалов дела, настоящее исковое заявление подано ООО Коллекторское агентство "Фабула" в форме электронного документа. В качестве лица, его подписавшего, в тексте искового заявления указана представитель по доверенности Борисова М.В.
Вместе с тем доверенность на имя Борисовой М.В., подтверждающая её полномочия на подачу иска и представление интересов ООО Коллекторское агентство "Фабула" в материалы настоящего дела не представлена. К исковому заявлению приложена доверенность от 12.07.2020 на имя представителя Земсковой Р.В., подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью генерального директора коллекторского агентства.
В протоколе проверки электронной подписи от 22.07.2020 (л.д. 16) указано, что под документом исковое заявление поставлена подпись Земсковой Р.В. Вместе с тем названный представитель в тексте самого искового заявления не указан в качестве лица, его подписавшего.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к Вшивенко Т.С. оставлению без рассмотрения в силу положений абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.09.2020 отменить.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Вшивенко Т. С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Председательствующий О.М. Кукшинова
Судьи Ю.Г. Золотарева
О.А. Конева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
