Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 мая 2019 года №33-803/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33-803/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33-803/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Лоскутовой Н.Г. и Кольцовой Е.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 февраля
2019 года, которым постановлено исковое заявление акционерного общества "Марспецмонтаж" удовлетворить частично.
Освободить от ареста принадлежащее акционерному обществу "Марспецмонтаж" имущество: стол письменный однотумбовый в количестве 7 штук; стол письменный без тумб 1 штука; стол компьютерный 1 штука; компьютер "<...> 1 штука; монитор <...> 1 штука; компьютер монитор "<...>" 1 штука; компьютер, монитор "<...>" 1 штука; системный блок черного цвета с процессором <...> в количестве 2 штук; системный блок, процессор 1 штука; набор офисной мебели: угловые полки 2 штуки, рабочий стол однотумбовый 1 штука, стол компьютерный 1 штука, приставной стол 2 штуки, тумбы 3 штуки; стул с высокой спинкой 4 штуки; сейф железный h-50 см 1 штука; кресло кожаное офисное 1 штука; стул железный с мягким кожаным сиденьем 2 штуки; стационарный телефон <...>, модель <...>, производство China, сделано в КНР, 1 штука; телефонный аппарат <...> 2009 года выпуска производство Корея; масляный радиатор "<...>" цвет серый 1 штука; сварочный аппарат <...> 1 штука; сварочный аппарат <...> 1 штука; компрессор 1 штука; установка для сварки полиэтиленовых труб 2 штуки; механизм труборезный <...> цвет синий 1 штука; сварочный аппарат "<...>" 318 М1 220-380 Проф 2 штуки; токарный станок цвет синий 1 штука; электротельфер <...> 2 штуки; станок сверлильный, 380 Вт, цвет синий 1 штука; трансформатор сварочный "<...>" 1 штука, наложенного судебным приставом-исполнителем Оршанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. в рамках исполнительного производства N2613/18/12030-ИП от 8 июня 2018 года, и исключить указанное имущество из актов о наложении ареста (описи имущества) от 4 декабря 2018 года.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
АО "Марспецмонтаж" обратилось с иском к ООО "Оршанский хозрасчетный участок", Кладовиковой Н.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из актов о наложении ареста (описи имущества).
В обоснование исковых требований указано, что 4 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. произведена опись и арест имущества с целью принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в отношении должника ООО "Оршанский хозрасчетный участок". Вместе с тем, арест наложен на имущество АО "Марспецмонтаж", не принадлежащее должнику на праве собственности. Просили освободить от ареста указанное выше имущество, а также телефон-факс "<...>" <...>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеева Л.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное применение норм материального права.
В обоснование жалобы указывается, что суд не привлек к участию в деле всех должников по сводному исполнительному производству, а также Управление ФССП России по Республике Марий Эл. Материалы дела не содержат доказательств принадлежности спорного имущества АО "Марспецмонтаж".
В возражениях АО "Марспецмонтаж" приводит доводы о законности и обоснованности решения суда.
В судебном заседании от судебного пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года
N 12 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326
ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку иных апелляционных жалоб в установленном порядке не подано, отказ судебного пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. от апелляционной жалобы сделан до рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ судебного пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. от апелляционной жалобы на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 февраля 2019 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе пристава-исполнителя Оршанского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Есменеевой Л.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 февраля 2019 года по делу по иску АО "Марспецмонтаж" к ООО "Оршанский хозрасчетный участок", Кладовиковой Н. А. об освобождении имущества от ареста и исключении из актов о наложении ареста.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Ал.В. Иванов
Е.В. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать