Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 33-8029/2020, 33-176/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N 33-176/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Сосновского А.В.,
судей Тарасовой А.А., Верхотуровой И.В.,
при секретаре Шитове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-532/2020 (27RS0015-01-2020-000863-81) по иску Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" к Янкиной Н.С., Янкиной А.О. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, по апелляционной жалобе Янкиной Н.С., Янкиной А.О. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В.,
установила:
МУП Ванинского муниципального района "Янтарь" (далее по тексту МУП "Янтарь") обратилось в суд с иском к Янкиной Н.С., Янкиной А.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение, теплоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2018 по 31.03.2019 в размере 111 601 руб. 93 коп. Требования мотивированы тем, что МУП "Янтарь" с 01.01.2018 является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде "Рабочий поселок Токи", в том числе для квартиры <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. В связи с тем, что ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение исполняют ненадлежащим образом, в период с 01.06.2018 по 31.03.2019 образовалась заявленная в иске задолженность.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.09.2020 исковые требования удовлетворены. С Янкиной Н.С., Янкиной А.О. солидарно в пользу МУП Ванинского муниципального района "Янтарь" взыскана задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 111 601 руб. 93 коп., уплаченная государственная пошлина в размере 1 716 руб. 02 коп., а всего 113 317 руб. 95 коп.
В апелляционной жалобе Янкина Н.С., Янкина А.О., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, неправильное применение норм материального и процессуального права, просят решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указали на то, что суд не учел, что они в жилом помещении длительное время не приживают, только зарегистрированы по месту жительства; предоставляемыми истцом услугами не пользовались; договор с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальных услуг не заключали. Также указали, что подготовка дела к судебному заседанию и судебное заседание проведены без надлежащего изменения ответчиков о дате и времени судебного заседания, без установления их фактического места проживания и работы, чем нарушено их право на судебную защиту.
Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае независимо от доводов жалобы является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, рассмотревшего гражданское дело при отсутствии в деле доказательств доставления до ответчиков юридически значимых сообщений о рассмотрении дела с их участием.
В этой связи, на основании ч.5 ст.330 ГПК РФ, определением от 15.01.2021 судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, полагает решение суда подлежащим отмене на основании подпункта 2 пункта 4 ст.330 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства стороны не заявляли.
Ответчики Янкина А.О. и Янкина Н.С. извещались, в том числе посредством СМС-оповещения 18.01.2021, на получение которых заявления имеются в материалах дела, в телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали. Представитель МУП "Янтарь" в телефонограмме и письменном заявлении заявленные требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира, общей площадью 53,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, с 20.04.2020 находится в оперативном управлении МБУ "Центр по содержанию муниципальных объектов" (л.д. 29-30).
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства наниматель Янкина Н.С. (с 07.06.1989 по настоящее время), дочь нанимателя Янкина А.О. (с 11.07.1994 по 04.08.2020), внук нанимателя Олейник М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 03.07.2014 по 04.08.2020) (л.д.8, 108).
Янкина А.О. и её несовершеннолетний сын Олейник М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.04.2020 являются сособственниками (по 1/2 доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, регистрации права собственности от 06.04.2020; зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире с 11.08.2020 (л.д.111).
01.09.2017 между ООО "Селин ДВ" (обслуживающая организация многоквартирного дома <адрес>) и собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> заключен договор N 21 об оказании услуг по содержания и ремонту общего имущества многоквартирного дома (л.д. 37-38).
Постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 N 84 МУП "Янтарь" определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения сельского поселения "Поселок Токи" Ванинского муниципального района Хабаровского края (л.д.36).
МУП "Янтарь" является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжение (тепло, горячая вода, отопление, ГВС) в многоквартирный жилой дом <адрес>.
Янкина А.О. и Янкина Н.С. оплату коммунальных услуг - отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение в период с 01.06.2018 31.03.2020 оплачивали нерегулярно и не в полном объеме.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу требований п.91 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано исполнителю не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия. Таким образом, перерасчет платы носит заявительный характер.
Из материалов дела следует, что с подобным заявлением об изменении размера платы либо несогласия с образовавшейся задолженностью Янкина Н.С. и Янкина А.О. в ресурсоснабжающую организацию не обращались и указанные в п.93 Правил N 354 документы не подавали.
При таких обстоятельствах непроживание ответчиков в жилом помещении не освобождает их от предусмотренной законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг МУП "Янтарь", ответчиками ни суду первой инстанции ни суду апелляционной инстанции в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлено не было, тогда как такой вопрос судебной коллегией обсуждался, а заявителям предоставлялось достаточное время для доказывания обстоятельств, на которые он ссылался в доводах своей жалобы.
Не представлено суду апелляционной инстанции и доказательств того, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета, показания которых предоставлялись ими в ресурсоснабжающую организацию для начисления коммунальных платежей за фактическое потребление.
В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции от истца истребованы расчеты задолженности, из которых следует, что плата за коммунальные услуги начислена исходя из количества зарегистрированных лиц по тарифам и нормативу потребления установленных в централизованном порядке.
Из материалов дела следует, что в настоящее время в жилом помещении зарегистрирована наниматель Янкина Н.С., с 04.08.2020 Янкина А.О. и её несовершеннолетний сын Олейник М.К. сняты с регистрационного учета по спорному адресу, ссылались, что не проживали в спорной квартире, что указывает на то, что ответчики членами одной семьи не являются.
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для возложения на ответчиков обязанности по оплате образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке отсутствует.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение на ТЭ (компонент на тепловую энергию), горячее водоснабжение (компонент на ХВ), отопление за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 рассчитана на троих проживающих в размере 91 315 руб. 19 коп., пени в размере 20 286 руб. 64 коп., всего 111 601 руб. 93 коп.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2012 N 185-0-0, от 22.01.2014 N 219-0, от 24.11.2016 N 2447-0, от 28.02.2017 N 431-0, постановление от 06.10.2017 N 23-П).
Поскольку в спорных правоотношениях Янкины не являются субъектами предпринимательской деятельности, суд вправе уменьшить размер неустойки без заявления должника.
Принимая во внимание, что зарегистрированными в жилом помещении является, в том числе, малолетний ребенок, истец длительное время не требовал уплаты задолженности, судебная коллегия уменьшает заявленную истцом неустойку до 6 000 руб., полагая заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований в части и взыскании в пользу МУП "Янтарь" с Янкиной Н.С. задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение, ГВС) за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 30 438 руб. 40 коп. (исходя из расчета 91 315 руб. 19 коп. х 1/3 от начисленной задолженности на одного человека); пеня в размере 2000 руб. (1/3 от 6 000 руб.); с Янкиной А.О. задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение и водоотведение, ГВС) за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 60 876 руб. 80 коп. (исходя из расчета 91 315 руб. 19 коп. х 2/3 за двух регистрированных в квартире лиц с учетом малолетнего Олейника М.К.), пеня в размере 4000 руб. (2/3 от 6 000 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу МУП "Янтарь" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворённым требованиям к каждому из ответчиков: с Янкиной Н.С. в размере 1113 руб. 15 коп., с Янкиной А.О. в размере 602 руб. 87 коп. (1716 руб. 02 коп. - 1113 руб. 15 коп.), а также с Янкиной А.О. в доход бюджета муниципального образования "Рабочий поселок Ванино" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 423 руб. 43 коп. (2 026 руб. 30 коп. - 602 руб. 87 коп.).
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года отменить.
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" к Янкиной Н.С., Янкиной А.О. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить частично.
Взыскать с Янкиной Н.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 30 438 руб. 40 коп., пени в размере 2 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 113 руб. 15 коп.
Взыскать с Янкиной А.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района "Янтарь" задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 60 876 руб. 80 коп., пени в размере 4000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 602 руб. 87 коп.
Взыскать с Янкиной А.О. в доход бюджета муниципального образования "Рабочий поселок Ванино" государственную пошлину в размере 1 423 руб. 43 коп.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
председательствующий А.В. Сосновский
судьи А.А. Тарасова
И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
