Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2021 года №33-802/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33-802/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Осиповой А.А.,
судей Местниковой С.А., Матвеевой М.К.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Яковлева М.Н. о прекращении производства по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 12.07.2018 г. по гражданскому делу по иску Яковлева М.Н. к ОАО "Медтехника" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, которым
постановлено:
Отказать конкурсному управляющему ОАО "Медтехника" Потапову Г.Н. в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 12.07.2018 по гражданскому делу по иску Яковлева М.Н. к ОАО "Медтехника" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
Заслушав доклад судьи Матвеевой М.К., выслушав пояснения истца Яковлева М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 12 июля 2018 года с ООО "Медтехника" в пользу Яковлева М.Н. была взыскана сумма долга в размере 6500000 руб., госпошлина 40700 руб.
16.07.2018 года решение изготовлено в окончательном виде.
19 июня 2019 года конкурсный управляющий ОАО "Медтехника" Потапов Г.Н. обратился с апелляционной жалобой, при этом просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что после вынесения решения суда в отношении ответчика Арбитражным судом РС(Я) 22 октября 2018 года введена процедура наблюдения, а 07 мая 2019 года - процедура конкурсного производства, с материалами дела он ознакомился 27 мая 2019 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит конкурсный управляющий ОАО "Медтехника", указывая на то, что определением Арбитражного суда РС(Я) от 22.10.2018 года в отношении ОАО "Медтехника" введена процедура наблюдения, конкурсный управляющий назначен на основании определения Арбитражного суда РС(Я) от 20.05.2019 года, только с введением процедуры конкурсного производства у конкурсного управляющего возникает право на обращение в суд.
В судебном заседании истец Яковлев М.Н. с доводами частной жалобы не согласился, обратился к судебной коллегии с ходатайством о прекращении производства по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года в связи с отменой решения Якутского городского суда РС(Я) от 12.07.2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения истца Яковлева М.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 24 июня 2019 года конкурсному управляющему ОАО "Медтехника" Потапову Г.Н. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда РС(Я) от 12 июля 2018 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 12 августа 2019 года указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 года вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения, частная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. - без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2020 года апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 12 августа 2019 года и определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Между тем, после поступления данного дела в суд апелляционной инстанции, 02 марта 2021 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено определение об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Якутского городского суда РС(Я) от 12.07.2018 года, указанное решение отменено, дело назначено к рассмотрению на 18 марта 2021 года.
Таким образом, к моменту рассмотрения частной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. на определение Якутского городского суда РС(Я) от 24 июня 2019 года установлено, что обстоятельства существенно изменились, а именно отпало основание для рассмотрения настоящей частной жалобы в связи с отменой решения Якутского городского суда РС(Я) от 12.07.2018 года.
Учитывая, что судебная коллегия полагает определения Якутского городского суда РС(Я) от 24 июня 2019 года подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. - без удовлетворения, в удовлетворении ходатайства Яковлева М.Н. надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ходатайства Яковлева М.Н.о прекращении производства по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Медтехника" Потапова Г.Н. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2019 года, - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: А.А. Осипова
Судьи: С.А. Местникова
М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка