Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 февраля 2021 года №33-802/2021

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-802/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-802/2021
от 18 февраля 2021 года N 33-802/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года, по иску Клещеву А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), Пенсионный орган) N... от 05 марта 2020 года Клещеву А.Н. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), в связи с отсутствием на дату определения права специального стажа (12 лет 6 месяцев).
На дату определения права (17 марта 2020 года) специальный стаж, по мнению пенсионного органа, составил - 12 лет 4 месяца 10 дней.
В специальный стаж не включен, в том числе, периоды с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года обучения на рабочем месте, так как согласно пункту 8 Разъяснения от 22 мая 1996 года N 5 при подсчете специального стажа время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками в специальный стаж не включается
Оспаривая правомерность принятого решения, Клещев А.Н. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просил ответчика включить в специальный стаж период обучения с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года, определить специальный стаж на 17 марта 2020 года в размере 12 лет 6 месяцев 11 дней и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 марта 2020 года.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года исковые требования Клещева А.Н. удовлетворены.
Признано частично незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) N... от 05 марта 2020 года.
На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность зачесть Клещеву А.Н. в специальный стаж по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ период обучения на рабочем месте с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года в управлении железнодорожного транспорта ОАО "Северсталь", позднее ПАО "Северсталь" по профессии составитель поездов.
На УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Клещеву А.Н. страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее с 17 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового судебного акта об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку в соответствии с положениями пункта 8 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, пункта 11 Правил исчисления периодов работы N 516 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, только в тех случаях, когда в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименования профессий и должностей, в данном случае профессия составитель поездов прямо предусмотрена Списком N 272.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает жалобу подлежащей удовлетворению.
Разрешая заявленные требования о включении в специальный стаж Клещева А.Н., дающий право на досрочное назначение пенсии, периода обучения на рабочем месте в АО "Северсталь" в цехе эксплуатации управления железнодорожного транспорта составителем поездов станции с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец работал учеником составителя поездов в течение полного рабочего дня, получал заработную плату, период обучения проходил без отрыва от производства.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В силу пункта 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.
Аналогичные положения были закреплены и в нормативных актах, действовавших в спорный период. Так в пункте 8 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".
Согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 272, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют составители поездов.
Из записей в трудовой книжке Клещева А.Н. следует, что он с 22 декабря 1995 года принят в цех эксплуатации управления железнодорожного транспорта составителем поездов станции Промпорт 4 разряда АО "Северсталь", с 06 марта 1997 уволен по собственному желанию.
В справке, утоняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающий постоянную занятость на льготной работе от 14 октября 2019 года N..., выданной ПАО "Северсталь" Клещеву А.Н., указано, что он полный рабочий день работал в качестве составителя поездов в правлении железнодорожного транспорта в особых вредных и тяжелых условиях труда за исключением периода обучения на рабочем месте с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года (л.д. 16).
Из расчетных табелей за январь, февраль 1996 года следует, что Клещев А.Н. работал учеником составителя (л.д. 45-51).
Согласно протоколу заседания квалификационной комиссии УЖДТ цеха эксплуатации N... от 23 февраля 1996 года, Клещеву А.Н. после проверки знаний была присвоена специальность - составитель поездов 4 разряда (л.д. 52).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в период с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года истец проходил обучение на рабочем месте по профессии составитель поездов, указанная профессия прямо предусмотрена Списком N... от 24 апреля 1992 года, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж.
Принимая во внимание, что оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения на рабочем месте с 22 декабря 1995 года по 23 февраля 1996 года по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составит менее требуемых 12 лет 6 месяцев, следовательно, право на назначение досрочной пенсии с 17 марта 2020 года у него не возникнет.
С учетом изложенного, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данных требований в полном объеме.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 ноября 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Клещеву А.Н. отказать.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать