Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-8013/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 33-8013/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей Рашитова И.З., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Сайфетдинова А.Д. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года, которым постановлено: исковое заявление АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) удовлетворить; взыскать с Сайфетдинова А.Д. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N 3.0/42665/18-И от 21 ноября 2018 года: основной долг в сумме 1046 666 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 77 446 руб. 67 коп., пени в сумме 5508 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 848 руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество: <адрес>, кадастровый номер ...., определив начальную продажную цену указанного имущества в сумме 1436800 руб.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратилось в суд с иском к Сайфетдинову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Сайфетдинов А.Д. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Верховный Суд Республики Татарстан из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан поступило письмо с просьбой возвратить данное дело в городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям статьи 325.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Сайфетдинова А.Д. подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к Сайфетдинову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с апелляционной жалобой Сайфетдинова А.Д. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
