Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 октября 2019 года №33-8013/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 33-8013/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей Данилевского Р.А., Коваленко А.И.,
с участием прокурора Губаревой О.А.,
при секретаре Солдатовой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Русакова Евгения Ивановича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Русакова Евгения Ивановича к Государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" об обязании произвести перерасчет и установить размер компенсации вреда здоровью.
Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., мнения прокурора, судебная коллегия
установила:
Русаков Е.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С (дата) ему установлена *** группа инвалидности в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на Чернобыльской атомной электростанции (далее ЧАЭС). Впервые подал заявление на назначение компенсации в возмещение вреда здоровью (дата). Управлением социальной защиты населения г. Новотроицка с (дата) ему назначена компенсация в размере *** с даты установления инвалидности. Расчет суммы возмещения вреда произведен из расчета заработной платы по справке от (дата) за двенадцать месяцев перед установлением инвалидности. На основании заявления от (дата) и предоставленных справок N от (дата) ООО "НГАТП" и справки *** N от 2000 года произведен перерасчет размера компенсации в возмещение вреда здоровью на основании среднего фактического заработка за период с (дата) по (дата). По распоряжению УСЗН г. Новотроицка с (дата) размер компенсации определен ***. Решением Новотроицкого городского суда от (дата) с (дата) установлена ежемесячная сумма компенсации ***. Ежемесячная денежная компенсация, рассчитанная ответчиком в 2000 году в размере ***, которая легла в основу расчета в решении от 2007, рассчитана неверно. Подсчет условного заработка произведен следующим образом: *** Считает, что расчет должен быть произведен иначе. За работу на ЧАЭС надо взять сумму ***, так как архивной справкой подтверждается начисление зарплаты в этом размере, а сумма *** была получена на руки после удержаний комиссий на перевод с Украины в г. Новотроицк. Необходимо условный средний заработок за ЧАЭС в сумме *** взять в полном объеме, так как истец работал без выходных. Условный средний заработок по основному месту работы рассчитать следующим образом: *** Условный средний заработок за период работы на ЧАЭС составит ***. После расчета с (дата) получим ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ***. После применения коэффициентов, размер компенсации с (дата) составит ***. Просил суд обязать ответчика установить размер условного среднего заработка за период работы на ЧАЭС с (дата) по (дата) для исчисления размера компенсации вреда здоровью в размере ***; произвести перерасчет и установить с (дата) размер компенсации вреда здоровью в сумме ***, а также обязать выплачивать данную сумму в качестве компенсации вреда здоровью с (дата) с последующей индексацией в централизованном порядке.
Решением суда исковые требования Русакова Е.И. удовлетворены частично. Суд постановил: обязать Государственное казенное учреждение Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" установить размер условного среднего заработка за период работы на ЧАЭС с (дата) по (дата) для исчисления компенсации вреда здоровью в размере *** Обязать ответчика Государственное казенное учреждение Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" с (дата) установить компенсацию вреда здоровью Русакову Евгению Ивановичу в размере *** с последующей индексацией в соответствии с законом. В удовлетворении иска Русакова Евгения Ивановича в остальной части - отказать.
В апелляционной жалобе Русаков Е.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
До начала судебного заседания от Русакова Е.И. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы по настоящему делу.
Исходя из ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно абз. 1 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13).
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы Русакову Е.И. понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 326 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Русакова Евгения Ивановича от апелляционной жалобы на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) по делу по иску Русакова Евгения Ивановича к Государственному казенному учреждению Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" об обязании произвести перерасчет и установить размер компенсации вреда здоровью.
Производство по апелляционной жалобе Русакова Евгения Ивановича на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от (дата) прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка