Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-8012/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-8012/2021
Дата изготовления мотивированного определения - 18 августа 2021 года.
Дата принятия определения в виде резолютивной части - 16 августа 2021года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Габдукаева Э.Т. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от
15 февраля 2021 года, которым постановлено: исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Габдукаева Эдуарда Тагировича в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании
N PILCAE9UZ81901301625 от 04 февраля 2019 года: просроченный основной долг - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты - 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 82 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 05 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме 593 (пятьсот девяносто три) рубля 33 копейки и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 402 (две тысячи четыреста два) рубля 34 копейки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Габдукаеву Э.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указано, что 04 февраля 2019 года между банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен N PILCAE9UZ81901301625. По условиям данного соглашения сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99%, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Банк исполнил надлежащим образом обязательства по указанному соглашению, предоставив заемщику денежные средства в обусловленном размере. Однако заемщик обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 411 рублей 20 копеек.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по указанному кредитному соглашению по состоянию на 01 февраля 2021 года в размере 72911 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2402 рубля 34 копейки.
Судом принято решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что его права и законные интересы были нарушены судом, поскольку он не был оповещен и ознакомлен с уточненными исковыми требованиями банка. После получения уточнения исковых требований суд должен был отложить судебное заседания и направить указанные уточнения ответчику, поскольку за ответчиком сохранялась возможность добровольного разрешения имеющегося спора. Кроме того, Габдукаев Э.Т. выражает несогласие с суммой взысканных процентов и неустойки, считает их чрезмерно завышенными.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
03 июня 2021 года судом апелляционной инстанции было принято определение о переходе к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на том основании, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Габдукаева Э.Т. о судебном разбирательстве по данному делу в суде первой инстанции.
До начала судебного заседания от представителя АО "АЛЬФА-БАНК" ВайнеровичО.И. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа представителя АО "АЛЬФА-БАНК" ВайнеровичО.И. от исковых требований, не имеется, последствия отказа от иска истцу понятны.
Соответственно, решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 199, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя АО "Альфа-Банк" Вайнерович О.И. от исковых требований к Габдукаеву Э.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года по данному делу отменить.
Производство по настоящему делу по иску АО "Альфа-Банк" к Габдукаеву Э.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка