Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 33-801/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2019 года Дело N 33-801/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей областного суда Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 19 февраля 2019 года дело по частной жалобе представителя Ч. К. на определение Ленинского районного суда г.Кирова от 30 ноября 2018 года, которым с Ч. в пользу С. взыскана индексация присужденной определением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.08.2014 денежной суммы за период с 27.10.2016 по 11.10.2018 в размере 2903,07 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С. обратилась с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что определением Ленинского районного суда г.Кирова от 22.08.2014 с Ч. в пользу Т. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 42000 руб. Определением суда от 05.03.2015 произведена замена взыскателя с Т. на С. До настоящего времени указанное определение не исполнено. Просила суд на основании положений ст. 208 ГПК РФ взыскать с Ч. индексацию присужденных денежных средств в размере 2903,07 руб. за период с 27.10.2016 по 11.10.2018.
Судом поставлено приведенное выше определение.
В частной жалобе, дополнениях к ней представитель Ч. привел доводы аналогичные изложенным в возражениях на заявление об индексации, указал на наличие двух исполнительных производств в отношении Ч., возбужденных на основании одного исполнительного листа. Считает, что вывод суда о том, что платежное поручение от 02.11.2018 не свидетельствует о своевременном погашении задолженности должником, ошибочен. В ноябре 2016 года должником были перечислены денежные средств в счет погашения задолженности, остаток которой составляет 16685,49 руб., что не было учтено судом. Просит определение изменить, снизив сумму индексации до 928,06 руб.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Кирова от 22.08.2014 с Ч. в пользу Т. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 42000 руб.
Определением того же суда от 05.03.2015 произведена замена взыскателя с Т. на С.
15.07.2015 судебным приставом-исполнителем Западного ОСП <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа N от 12.11.2014, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, в отношении Ч. возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Как следует из платежных поручений, выписок по счету АО "Райффайзенбанк" должником 08.11.2016 было перечислено 14768,89 руб., 29.11.2016 - 10000 руб., 20.04.2017 - 545,62 руб. на счет Западного ОСП <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу в погашение задолженности по исполнительному производству N-ИП.
Согласно платежному поручению N от 02.11.2018 Западным ОСП <адрес> УФССП по Санкт-Петербургу были перечислены денежные средства в размере 25314,51 руб., полученные в погашение задолженности по исполнительному листу N от 12.11.2014, на расчетный счет С.
Разрешая заявленные в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ требования об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции, исходя из представленного С. расчета, того, что денежные средства в счет погашения задолженности поступили взыскателю только 02.11.2018, то есть за пределами заявленного периода, произвел индексацию присужденных денежных сумм в размере 2903,07 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Вывод суда о наличии у заявителя права на индексацию взысканных определением денежных сумм, является обоснованным.
Вместе с тем, взысканная в порядке индексации денежная сумма подлежит изменению, поскольку судом не учтены суммы, внесенные в счет погашения задолженности в заявленный для индексации период.
Как следует из разъяснений, данных в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.
Как указано выше, в счет погашения задолженности на счет подразделения судебных приставов 08.11.2016, 29.11.2016 и 20.04.2017 от должника поступили денежные суммы, что не было учтено судом при расчете.
Сумма индексации составит 976,33 руб.: (42000*5/31*0,20%)+(42013,55*8/30*0,23%)-14768,89+(27270,43*21/30*0,23%)-10000+(17314,33*1/30*0,23%)+(17314,66*(1,0014*0,9989*1,0033*1,0015-1)+
(17404,05*20/30*0,60%)-545,62+(16928,05*10/30*0,60%)+(16961,91*(1,0053
*1,0070*0,9990*0,9928*1,0017*1,0001*0,9997*1,0047*0,9965*1,0049*1,0011*1,0029*1,0061*1,0082*1,0087*1,0011*1,0004-1)+(17654,30*11/31*0,12%).
Таким образом, определение суда в части суммы индексации подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Кирова от 30 ноября 2018 года изменить в части размера суммы индексации.
Взыскать с Ч. в пользу С. индексацию взысканной определением Ленинского районного суда г.Кирова от 22 августа 2014 года денежной суммы в размере 976,33 руб.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
