Дата принятия: 04 октября 2016г.
Номер документа: 33-801/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2016 года Дело N 33-801/2016
город Грозный 04 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Хасиева У.А., Довлетмерзаева В.В.,
при секретаре Дамаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2016 года апелляционную жалобу начальника ГУ УПФР в Гудермесском муниципальном районе ЧР Усмаева Ш-М.В. на решение Гудермесского городского суда ЧР от 14 апреля 2016 года по делу по иску Кадырова Абдулхалима к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР о назначении ежемесячной доплаты к пенсии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Кадыров А. обратился в Гудермесский городской суд ЧР с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР о назначении ежемесячной доплаты к пенсии и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что в апреле 2013 года, в марте 2016 года его обращения в ГУ УПФ РФ в Гудермесском районе ЧР о включении в трудовой стаж периоды его работы на подземных работах в угольной промышленности, на шахтах объединений «Карагандауголь» Казахской ССР, а так же периоды его работы в Садонском свинцово-цинковом комбинате Згидского рудника, остались без удовлетворения. Его трудовой стаж на вредных и опасных работах составляет более 34 года, которые позволяют назначить ему пенсию на льготных условиях независимо от возраста и производить ежемесячные доплаты к пенсии. Отказ ГУ УПФ РФ в Гудермесском районе ЧР в назначении ежемесячной доплаты к пенсии мотивирован тем, что у него отсутствует специальный стаж необходимой продолжительности, а также продолжительность полного рабочего дня на подземных и открытых горных работах по: добыче угля, сланца и на строительстве шахт. Считает отказ ответчика в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным и необоснованным. Такое отношение к нему является неуважением, унижает его чести и достоинства, чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в < данные изъяты> рублей и просит взыскать его с ответчика.
Решением Гудермесского городского суда ЧР от 14 апреля 2016 года исковые требования Кадырова А. удовлетворены.
Суд возложил на ГУ УПФ РФ в Гудермесском районе ЧР обязанность включить в специальный трудовой стаж Кадырова А., дающий право на доплату к пенсии, периоды работы в организации угольной промышленности ПО «Карагандауголь» Казахской ССР с 21 апреля 1946 года по 03 января 1968 года, в Садонском свинцово-цинковом комбинате Згидского рудника с 07 января 1978 года по 01 апреля 1989 года, а также назначить доплату к пенсии со дня первоначального обращения Кадырова А., с 01 апреля 2013 года;
взыскал с ГУ УПФ РФ в Гудермесском районе ЧР в пользу Кадырова А. < данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, а также возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФР в Гудермесском муниципальном районе ЧР Усмаев Ш-М.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу представители Кадырова А. - Асуев С.С. и Барзаев А.Л. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР Канаев Т.Х., Чалаев Х.З. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об отмене решения суда.
Кадыров А., его представители Асуев С.С., Барзаев А.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав представителей ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР Канаева Т.Х., Чалаева Х.З., просивших об отмене решения суда, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из обстоятельств дела, Кадыров А. свои требования обосновывает тем, что периоды его работы на шахтах объединения «Карагандауголь» Казахской ССР, а так же периоды его работы в Садонском свинцово-цинковом комбинате Згидского рудника относятся к подземным работам, дающих ему право на получение дополнительной надбавки, в чем ему необоснованно отказано при назначении пенсии. Считает действия ответчика не основанными на законе, в связи с чем просил в том числе взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Разрешая по существу требования истца суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела первоначально пенсия по старости на льготных условиях, предусмотренная Списком № 1 производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, в размере < данные изъяты> копеек, Кадырову А. назначена 30 марта 1979 года.
При назначении вышеуказанной пенсии заявителю был учтен общий трудовой стаж-23 года 04 месяца 16 дней, в том числе льготный стаж по Списку № 1 - 20 лет 01 месяц 27 дней, учитывая период с 21 июня 1946 года по 29 августа 1957 года на основании архивных справок № № от 06 декабря 1977 года и № № от 03 апреля 1978 года, выданных Карагандинским производственным объединением по добыче угля (Карагандауголь).
Судом первой инстанции неверно определен льготный стаж Кадырова А., дающий право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».
Согласно представленным истцом архивным справкам от 1977-1978 годов общий льготный стаж работы в организациях угольной промышленности, учтенный при назначении ему пенсии в соответствии с действовавшим в период обращения за назначением пенсии законодательством, составил 18 лет 11 месяцев 13 дней.
Вместе с тем, стаж работы на Садонском Свинцово-цинковом комбинате, в соответствии с записями в трудовой книжке и справки Садонского Свинцово-цинкового комбината, не может быть отнесен к работе в организациях угольной промышленности.
Право на ежемесячную доплату к пенсии согласно статье 1 Федерального закона от 10 мая 2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельной категории работников организаций угольной промышленности» имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Лицам, работавшим на рудниках по добыче цветного металла, где согласно справке Садонского Свинцово-цинкового комбината № № от 22 марта 1979 года работал Кадыров А., положениями вышеназванного Закона доплаты к пенсии не предусмотрены.
Требования истца о компенсации морального вреда судебная коллегия так же находит несостоятельными, поскольку последним не представлено доказательств в обоснование указанного требования.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Кадырова А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР о назначении ежемесячной доплаты к пенсии и компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Гудермесского городского суда ЧР от 14 апреля 2016 года по делу по иску Кадырова Абдулхалима к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР о назначении ежемесячной доплаты к пенсии и компенсации морального вреда отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Кадырова Абдулхалима к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Гудермесском муниципальном районе ЧР о назначении ежемесячной доплаты к пенсии и компенсации морального вреда отказать.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
