Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2020 года №33-8009/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33-8009/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
судей Миннегалиевой Р.М. и Никулиной О.В.,
с участием прокурора Халиковой Л.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Закировой А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сейдаметовой З.С. - Мамлеева Т.М. на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с к Сейдаметовой З.С., Мамлеевым Т.М., Д.М., Мамлеевой Ф.Я., Генерозовым Е.В., Р.Р., М.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что 19 мая 2016 года вынесено решение о взыскании с Сейдаметовой З.С. задолженности - 1 426 624 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11,95% годовых от суммы долга 1 277 714 руб. 26 коп., начиная с 29 декабря 2015 года по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины 15333 руб. 12 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 2 057 000 руб. ООО КБ "Камский горизонт" является собственником данной квартиры. Право собственности банка зарегистрировано 12 сентября 2018 года. Указывает, что в настоящее время Сейдаметова З.С. с членами семьи проживает в спорной квартире. Истец просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселить их из указанной квартиры, снять с регистрационного учета.
Представитель ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Сейдаметова З.С. в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска.
Ответчики Мамлеев Т.М., Мавлеев Д.М., Мамлеева Ф.Я., Генерозова Е.В., Генерозова Р.Р., Генерозов М.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд постановилрешение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе представитель Сейдаметовой З.С. просит заочное решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.
Согласно ч.1 ст.320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ, действующими в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных и апелляционных судов определено считать 1 октября 2019 года.
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда постановлено 14 января 2020 года, апелляционная жалоба подана ответчиком 12 февраля 2020 года.
Ответчик с заявлением об отмене заочного решения суда не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не принято, следовательно, не соблюден порядок, определенный ГПК РФ для отмены заочного решения. Указанные нормы процессуального права судом не соблюдены, что привело к необоснованному принятию апелляционной жалобы представителя Сейдаметовой З.С. и назначению на апелляционное рассмотрение.
При таком положении, учитывая приведенные выше требования процессуального закона, данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя ответчика Сейдаметовой З.С. - Мамлеева Т.М. на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2020 года по гражданскому делу по иску ОАО Коммерческий банк "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сейдаметовой З.С., Мамлеевым Т.М., Д.М., Мамлеевой Ф.Я., Генерозовым Е.В., Р.Р., М.М. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения по существу.
Разъяснить представителю Сейдаметовой З.С. право на обращение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка