Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2019 года №33-8006/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 33-8006/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
судей: Раковского В.В., Каменцовой Н.В.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-200/2019 по иску Медова Руслана Хаджибикаровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы
по апелляционной жалобе Медова Руслана Хаджибикаровича
на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2019 года,
заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,
УСТАНОВИЛА:
Медов Р.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) от 26 декабря 2018 года N ему отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Полагает, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа периоды: с (дата) - нахождение на курсах повышения квалификации; (дата) - нахождение в командировках; со (дата) - работа в должности врача-хирурга хирургического отделения, врача-уролога хирургического отделения; с (дата) в должности фельдшера Сунженской центральной районной больницы. С учетом уточненных исковых требований просил суд включить оспариваемые периоды в его специальный стаж, период работы в должности врача-хирурга хирургического отделения, врача - уролога хирургического отделения засчитать в льготном исчислении 1 год работы как 01 год и 6 месяцев период работы, период работы в должности фельдшера 1 год работы как 01 год и 3 месяца, назначить досрочную пенсию по старости с (дата), обязать ответчика произвести корректировку кода льготы 27 ГД на код льготы 27 - ГДХР за период с 2001 года по 2011 год.
Определением Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2019 года производство по гражданскому делу по иску Медова Р.Х. к УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) в части требований о включении в стаж периода работы со 02 августа 1998 года по 25 апреля 2011 года в должности врача-хирурга, врача-уролога хирургического отделения прекращено на основании абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2019 года исковые требования Медова Р.Х. удовлетворены частично. Суд возложил на УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) обязанность включить в стаж Медова Р.Х. в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды: с (дата) - нахождение на курсах повышения квалификации; (дата) - нахождение в командировках. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Не согласившись с данным решением суда, Медовым Р.Х. подана апелляционная жалоба, в которой просит судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Медова Р.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) Никулиной Е.А., действующей на основании доверенности от (дата) N, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ГБУЗ "ГБ" города Кувандыка, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 октября 2019 года определение Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2019 года о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований Медова Р.Х. к УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы со 02 августа 1998 года по 25 апреля 2011 года в должности врача-хирурга, врача-уролога, в льготном исчислении отменено.
Поскольку Медовым Р.Х. оспаривается решение УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) от 26 декабря 2018 года N, учитывая, что часть не включенных пенсионным органом в специальный стаж периодов работы включены городским судом истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции должны быть рассмотрены заявленные требования о включении в стаж периода работы со 02 августа 1998 года по 25 апреля 2011 года в должности врача-хирурга, врача-уролога хирургического отделения в льготном исчислении по существу путем принятия дополнительного решения.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает, что дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в городской суд для принятия решения по исковым требованиям Медова Р.Х., которые не разрешены судом по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Медова Руслана Хаджибикаровича на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 10 июня 2019 года, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка