Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 27 марта 2018 года №33-800/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 33-800/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей -Тачахова Р.З. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания - Бендюк-Черной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козырь Е.Н. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 сентября 2017 года, определено: "решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 июня 2017 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" в защиту прав и законных интересов Терновского Р.И. о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Терновского Р.И. плату за включение в программу коллективного страхования в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оформление доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Терновского Р.И. неустойки за просрочку выполнения требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.
В указанном апелляционном определении судебной коллегии допущена арифметическая ошибка. Так, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указано, "в соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку требования истца ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование" не были удовлетворены в досудебном порядке, подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составляет <данные изъяты> рублей.
При этом, судебной коллегией установлено, что при расчете допущена арифметическая ошибка. Согласно верному расчету, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований Терновского Р.И. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, который подлежит распределению в равных долях между истцом Терновским Р.И. и выступившей с иском в его интересах Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" Петренко В.И. и Осипов Г.Р. не возражали об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 сентября 2017 года.
Иные лица, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 56 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при расчете штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя допущена арифметическая ошибка, которая на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 05 сентября 2017 года по апелляционной жалобе председателя Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" Петренко В.И. в защиту прав и законных интересов Терновского Р.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 июня 2017 года по делу по иску Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей" в защиту прав и законных интересов Терновского Р.И. к ООО СК "ВТБ Страхование" о защите прав потребителей.
В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указать "взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, распределив его в равных долях между истцом Терновского Р.И. и выступившей с иском в его интересах Адыгейской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей и предпринимателей"".
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи: Р.З. Тачахов
Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка