Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 марта 2018 года №33-800/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 33-800/2018
от 23 марта 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Марисова А.М.,
судей: Шефер И.А., Залевской Е.А.,
при секретаре Пензиной О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску прокурора города Кедрового в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Город Кедровый" о возложении обязанности произвести очистку городских лесов от порубочных остатков
по апелляционной жалобе ответчика администрации муниципального образования "Город Кедровый" на решение Кедровского городского суда Томской области от 30.11.2017.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения прокурора Ярцевой Е.Г., поддержавшей отказ от иска, представителя третьего лица ПАО "ТРК" Тренина Г.А., не возражавшего против отказа от исковых требований, судебная коллегия
установила:
прокурор города Кедрового Миронов Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Город Кедровый" (далее - администрация г.Кедрового), в котором просил обязать администрацию г.Кедрового в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести очистку городских лесов от порубочных остатков, расположенных вдоль автомобильной дороги "г. Кедровый - с. Пудино" (квартал 312, выдел 27 ЛЭП), с границами по точкам отсчета N 1 (координаты: северная широта N57°57,003I, восточная долгота Е079°56,300I), точка отсчета N 2 (координаты: северная широта N57°57,211I, восточная долгота Е079°56,145I).
В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что в районе участков воздушных линий электропередач, расположенных на территории городских лесов как хвойных, так и лиственных пород, захламлен порубочными остатками земельный участок, расположенный вдоль автомобильной дороги "г. Кедровый - с. Пудино" (квартал 312, выдел 27 ЛЭП). Вышеуказанные порубочные остатки как хвойных, так и лиственных пород повалены, не вывезены с места рубки, расстояние от срубленных деревьев до прилегающих лесных насаждений от 02 до 30 метров. По выявленным фактам 07.09.2017 Мэру города внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности населенного пункта, пожарной безопасности в городских лесах. В настоящее время нарушения администрацией города Кедрового не устранены, порубочные остатки не убраны.
Определением от 02.10.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" (далее - ПАО "ТРК").
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ПАО "ТРК"
В судебном заседании прокурор поддержал требования, заявленные в иске, в полном объеме.
Представители администрации города Кедрового Харенкова Т.А., Якунина И.В. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что работы по вырубке леса под ЛЭП выполняло публичное акционерное общество ПАО "ТРК" в рамках содержания объектов энергосетевого комплекса муниципального образования, в соответствии с договором аренды сооружений от 25.04.2017 N 05.70.788.17. Согласно п.2.3.3 указанного договора ПАО "ТРК" обязано соблюдать правила противопожарной и технической безопасности при использовании и эксплуатации сооружения - электрические сети. В июне 2017 года генеральному директору ПАО "ТРК" П. так же было направлено предписание с требованием произвести очистку территорий под ЛЭП от порубочных остатков. 21.11.2017 спорный объект продан ПАО "ТРК".
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Мэр г.Кедрового Соловьева Н.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от процессуального истца прокурора города Кедрового Миронова Д.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований. Определением судебной коллегии данное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска прокурором города Кедрового Мироновым Д.Ю. выражен в письменной форме, подтвержден в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ процессуального истца прокурора города Кедрового от иска к администрации муниципального образования "Город Кедровый" о возложении обязанности произвести очистку городских лесов от порубочных остатков.
В силу изложенного решение Кедровского городского суда Томской области от 30.11.2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ процессуального истца прокурора города Кедрового от иска к администрации муниципального образования "Город Кедровый" о возложении обязанности произвести очистку городских лесов от порубочных остатков.
Решение Кедровского городского суда Томской области от 30.11.2017 отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка