Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 июня 2017 года №33-800/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 33-800/2017
 
21 июня 2017 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,
судей - Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Доронина ВВ - Деминой МФ на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 07 апреля 2017 года, которым
удовлетворены исковые требования Горно-Алтайского транспортного прокурора.
Признан незаконным акт Федерального казенного учреждения «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай» первичного технического освидетельствования маломерного судна № от < дата>
Маломерное судно проект < данные изъяты> «Спрут-3», регистрационный номер № принадлежащее Доронину ВВ признано не прошедшим < дата> первичного технического освидетельствования.
Запрещено Доронину ВВ эксплуатировать маломерное судно катер проект < данные изъяты> «Спрут-3», регистрационный номер №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горно-Алтайский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Доронину В.В. о признании акта первичного технического освидетельствования маломерного судна незаконным, признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, запрете эксплуатации маломерного судна, мотивировав требования тем, что Горно-Алтайской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности использования маломерных судов владельцем маломерного судна - проект < данные изъяты> «Спрут-3» Дорониным В.В. Вместе с тем прокурорской проверкой установлено, что < дата> государственным инспектором по маломерным судам Турочакского инспекторского участка Центра ГИМС МЧС России по Республике Алтай Тозыяковым В.А. без фактического проведения первичного технического освидетельствования, без фактического испытания мореходных качеств (плавучести, остойчивости и непотопляемости), принято решение о годности к плаванию представленного Дорониным В.В. маломерного судна - проект < данные изъяты> «Спрут-3», в заводскую конструкцию которого были внесены изменения на основании расчетов произведенных ЗАО «ИЦСП» г. Новосибирска. Эксплуатация такого маломерного судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровья судоводителя, его пассажирам и другим лицам, сохранности перевозимых грузов, экологической безопасности, а, следовательно, нарушает интересы неопределенного круга лиц. Истец просит: признать маломерное судно - проект < данные изъяты> «Спрут-3», принадлежащее Доронину В.В. и зарегистрированное в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, не прошедшим < дата> первичного технического освидетельствования, позволяющего собственнику использовать маломерное судно по назначению; запретить Доронину В.В. эксплуатировать маломерное судно - проект < данные изъяты> «Спрут-3», и зарегистрированное в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию.
Определением от 27 февраля 2017 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика было привлечено ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Алтай».
С учетом уточненных исковых требований Горно-Алтайский транспортный прокурор просил признать незаконным акт № от < дата> первичного технического освидетельствования судна - проект < данные изъяты> «Спрут»; признать судно - проект < данные изъяты> «Спрут», регистрационный номер № принадлежащее Доронину В.В. не прошедшим 30 июля 2016 года первичного технического освидетельствования; запретить Доронину В.В. эксплуатировать судно - проект < данные изъяты> «Спрут», регистрационный номер < данные изъяты>, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым представитель Доронина В.В. - Демина М.Ф. в апелляционной жалобе выражает несогласие, просит отменить решение суда, указывая на его незаконность, вынесение с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Жалоба мотивирована тем, что Суд ошибочно применил Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности маломерных судов», поскольку к рассматриваемым отношениям должны применяться Правила классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.09.2013 года № 830. Маломерное судно изготовлено на заводе, было модернизировано в части соблюдения длины маломерного судна на основании расчетов ЗАО «Инженерный центр судового проектирования» г. Новосибирск. Характеристики технического паспорта в суде не изучались. Суд не дал оценки, тому обстоятельству, что Российский Речной Регистр признает за ЗАО «Инженерный центр судового проектирования» возможность выполнять в соответствии с правилами Российского Речного Регистра разработку проектной документации на строительство, модернизацию, переоборудование, переквалификацию, обновление и ремонт судов внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Конструкция корпуса и характеристики маломерного судна соответствует проектно-конструкторской документации ЗАО «Инженерный Центр Судового проектирования». Никаких других действий в отношении переоборудованных в соответствии с проектом маломерных судов ГИМС МЧС России производить не должен. Достоверность проектно-конструкторской документации не связана с длиной судна или ее изменением. Также, судом не дана оценка о применении срока исковой давности об обжаловании акта № от < дата>, так как акт получен транспортным прокурором до < дата>, иск заявлен < дата>, т.е. по истечении трехмесячного срока. Кроме того, прокурор не вправе обращаться с данными требованиями в суд, так как данное заявление направлено на обеспечение интересов неопределенного круга лиц, поскольку судно, принадлежащее Доронину В.В. не является коммерческим и не используется в коммерческих целях.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Доронина В.В. - Деминой М.Ф. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, обсудив данное заявление, заслушав представителя Доронина В.В. - Демину М.Ф., просившую удовлетворить заявление, помощника Горно-Алтайского транспортного прокурора Галузина М.А., не возражавшего против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что представитель Доронина В.В. - Демина М.Ф. отказалась от апелляционной жалобы до вынесения судом апелляционного определения, воспользовавшись своим процессуальным правом на это, сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено, решение суда другой стороной не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Доронина ВВ - Деминой МФ от апелляционной жалобы на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 07 апреля 2017 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Э.В. Ялбакова
Судьи С.Н. Чертков
С.А. Шинжина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка