Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-8001/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-8001/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Подкорытовой Н.П.,судей
Шиховой Ю.В.,Хайровой Г.С.,
при помощнике судьи Ермаковой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 02.06.2021 гражданское дело по иску ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" к Эйзеншмидт Альбине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021,
Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, судебная коллегия
установила:
ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" обратилось в суд с иском к Эйзеншмидт А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 450000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по 09.04.2020 в размере 3172 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.04.2020 за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 7732 рубля.
В обосновании иска указано, что 16.08.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) была достигнута устная договоренность на выполнение ремонтно-отделочных работ на объекте ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1", расположенном по адресу: <адрес> срок выполнения работ с 16.08.2019 по 28.08.2019, стоимостью 450000 рублей. 16.08.2019 заказчик передал на подпись исполнителя договор на выполнение ремонтно-строительных работ , 28.08.2019 заказчик перечислил денежные средства в размере 450000 рублей платежным поручением . Договор подряда со стороны исполнителя не был подписан, к выполнению ремонтно-отделочных работ ответчик не приступил, полученные денежные средства, которые являются неосновательным обогащением в виду не заключения договора, не вернул.
Определением суда от 14.09.2020 заочное решение от 09.06.2020 по настоящему делу отменено.
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021 исковые требования истца оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что доводы ответчика, что перечисленные истцом денежные средства в размере 450000 рублей, поступившие на расчетный счет ИП Эйзеншмидт А.А. являлись заработной платой ее супруга Эйзеншмидт В.А., который был трудоустроен в ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" г. Нижневартовск, ответчиком не обоснованы. Спорные денежные средства переведены ответчику Эйзеншмидт А.А. платежным поручением от 28.08.2019 и в качестве основания платежа указано: договор от 16.08.2019 по 28.08.2019 выполнение ремонтно-отделочных работ, сумма 450000 рублей. Без НДС. Перечисление денежных средств носило разовый характер, к заработной плате супруга ответчика - Эйзеншмидт В.А. отношения не имеет. Ответчиком не был доказан факт регистрации ИП в целях получения на расчетный счет премий сотрудникам ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1". В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 15.08.2019 внесена запись о регистрации Эйзеншмидт А.А. в качестве индивидуального предпринимателя. Далее ИП Эйзеншмидт А.А. предоставила платежное поручение в ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" с указанием расчетного счета в Уральском банке ПАО Сбербанк для перевода денежных средств за проведение ремонтных работ. Данные действия доказывают намерение ответчика заключить договор на выполнение ремонтно-отделочных работ и получить по нему денежные средства.
В дополнениях к апелляционной жалобе представитель истца указывает, что неосновательное обогащение Эйзеншмидт А.А. подтверждают следующие факты: перечисление ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" денежных средств на счет Эйзеншмидт А.А., что подтверждается платежным поручением. Назначение платежа содержит данные о конкретном договоре между истцом и ответчиком, впоследствии незаключенным; Эйзеншмидт А.А. представила реквизиты, с указанием расчетного счета, по которому ей были перечислены денежные средства; истцом направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, что свидетельствует о наличии переписки и намерении истца вернуть ошибочно перечисленные денежные средства; в судебном заседании Эйзеншмидт А.А. пояснила, что не может приступить к выполнению ремонтных работ по причине, что ей не с кем оставить ребенка, тем самым подтвердив, что была предварительная договоренность о проведении ремонтных работ по договору. Ошибочно перечисленная денежная сумма в размере 450000 рублей по незаключенному договору является для ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" существенной финансовой потерей.
25.05.2021 в адрес Свердловского областного суда поступила апелляционная жалоба третьего лица ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" (ИНН 8603187650 г. Нижневартовск) на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021.
Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о отложении судебного заседания для возвращения гражданского дела с апелляционной жалобой третьего лица в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции относительно отложения судебного заседания не возражала.
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали относительно отложения судебного заседания.
Представитель третьего лица в судебном заседании суда апелляционной инстанции указала на наличие оснований для отложения судебного заседания.
Заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Принимая во внимание, что 25.05.2021 в адрес Свердловского областного суда поступила апелляционная жалоба третьего лица ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" (<адрес> г. Нижневартовск) на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021, судебная коллегия считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и полагает необходимым отложить судебное разбирательство, возвратив дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
слушание гражданского дела по иску ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" к Эйзеншмидт Альбине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021 отложить.
Настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой третьего лица ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" (<адрес> г. Нижневартовск) направить в Белоярский районный суд Свердловской области для разрешения вопроса в порядке ст.ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.П. Подкорытова
Судьи Ю.В. Шихова
Г.С. Хайрова
Судья Самарина Е.А.
Дело N 33-8001/2021 (2-69/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Подкорытовой Н.П.,судей
Шиховой Ю.В.,Хайровой Г.С.,
при помощнике судьи Ермаковой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 02.06.2021 гражданское дело по иску ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" к Эйзеншмидт Альбине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
слушание гражданского дела по иску ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" к Эйзеншмидт Альбине Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2021 отложить.
Настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой третьего лица ООО "Центр микрохирургии глаза "Визус-1" (ИНН 8603187650 г. Нижневартовск) направить в Белоярский районный суд Свердловской области для разрешения вопроса в порядке ст.ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.П. Подкорытова
Судьи Ю.В. Шихова
Г.С. Хайрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
