Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 33-799/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 33-799/2017
28 июня 2017 года г.Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Жернового Е.И. и Мисхожева М.Б.,
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием Шоговой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению Шоговой А.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Дар-98» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Дар-98» на решение Нальчикского городского суда КБР от 28 апреля 2017 года,
установила:
Шогова А.Т. обратилась в суд с иском к ООО ПСФ «Дар-98», в котором с учетом дополнений просила обязать ответчика в течение семи рабочих дней с момента ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: < адрес>, передать ей в собственность однокомнатную квартиру площадью 72 кв.м. в блоке Б указанного многоквартирного дома.
Также истица просила взыскать с ответчика неустойку в связи с неисполнением обязательства по передаче квартиры в размере 1898340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 28 апреля 2017 года исковые требования Шоговой А.Т. удовлетворены частично.
Постановлено о возложении на ООО ПСФ «Дар-98» обязанности передать Шоговой А.Т. однокомнатную квартиру площадью 72 кв.м. в блоке Б многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес>. С ответчика в пользу истицы взыскано 300000 рублей неустойки, 10000 рублей компенсации морального вреда, 150000 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В удовлетворении остальной части иска Шоговой А.Т. отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба об его изменении в части взыскания с ответчика неустойки.
До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от ООО ПСФ «Дар-98» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы (представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 приведенной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен директором Общества до вынесения судом апелляционного определения, подан в письменной форме, и носит добровольный характер, и иными лицами решение суда не обжаловано, Судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство прекращению.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Принять отказ ООО ПСФ «Дар-98» от апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 28 апреля 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе ООО ПСФ «Дар-98» на решение Нальчикского городского суда КБР от 28 апреля 2017 года прекратить.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи Е.И.Жерновой
М.Б.Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
