Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 ноября 2019 года №33-7982/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N 33-7982/2019
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К., при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.,
при рассмотрении заявления ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судьи Верховного суда РД от <дата> оставлено без изменения определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, частная жалоба ФИО6 оставлена без удовлетворения.
В заявлении ФИО2 просит исправить описку, допущенную в указанном определении, ссылаясь на то, что "в описательно-мотивировочной части определения содержатся выводы по делу кредитора ФИО4, которые не имеют отношение к делу по иску ФИО6".
Рассмотрев заявление ФИО1, который принимал участие по делу, он является финансовым управляющим должника ФИО5, прихожу к выводу, что в его удовлетворении следует отказать.
Согласно статье 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Между тем, заявитель ФИО1 ссылается на абз.2 л.д. 3 апелляционного определения, содержащего описку, которого в апелляционном определении не имеется, к заявлению ФИО1 приложена не заверенная копия определения от <дата> ( с Интернет-сайта).
В определении от <дата> не содержатся какие-либо выводы, относящиеся к делу кредитора ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 частью 2 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении описки в определении судьи от <дата> отказать
Судья Верховного суда
Республики Дагестан ФИО7


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка