Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33-798/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33-798/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Филенковой С.В.
при секретаре (помощнике судьи) Игнатовой Г.А.
при участии представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области Макарова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костикова Александра Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и взыскании невыплаченных сумм пенсии,
по апелляционной жалобе Костикова Александра Ивановича, поданной его представителем Сергеевой Т.В., на решение Вяземского районного суда Смоленской области 12 ноября 2019 года,
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области Макарова А.В.,
установила:
Костиков А.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области) о признании незаконным решения от 9 ноября 2018 года N 162266/18 об отказе в назначении страховой пенсии по старости и взыскании невыплаченной пенсии, ссылаясь на то, что 10 августа 2018 года подал ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, архивные справки, учетно-послужную карточку и иные документы. Однако решением пенсионного органа от 9 ноября 2018 года N 162266/18 в назначении пенсии необоснованно отказано со ссылкой на то, что на дату достижения пенсионного возраста не выполняется одно из обязательных условий, определенных п.3 ст.35 Закона N 400-ФЗ, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. В решении приведены сведения о его страховом (трудовом) стаже, общая продолжительность которого составила 13 лет 08 месяцев 19 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 13,294. Ответчиком в страховой стаж не был включен период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с 17 июня 1979 года по 9 июня 1981 года (2 года 24 дня), подтвержденный записью в трудовой книжке, что послужило основанием к исчислению неправильного страхового стажа и ИПК на день достижения пенсионного возраста. Поскольку им были предоставлены необходимые документы для назначения страховой пенсии, ответчик необоснованно нарушил его право на пенсионное обеспечение. Невыплаченная пенсия с момента обращения (август 2018 года по ноябрь 2018 года) составила 20 351 руб. 23 коп. и подлежит взысканию с ответчика. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель истца - Сергеева Т.В., поддержав уточненные требования, также указала, что решение пенсионного органа получили в феврале 2019 г., срок на обжалование истцом не пропущен. В назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа и не подтверждением прохождения военной службы в армии. Военный билет истец потерял, но сведения о прохождении службы в Советской Армии отражены в трудовой книжке, поэтому спорный период должен был быть зачтен и истцу назначена пенсия с даты его первичного обращения. Пенсия назначена истцу в феврале 2019 года.
Представитель ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области исковые требования не признала, ссылаясь на то, что пенсионным органом обоснованно вынесено решение об отказе, поскольку истцом не были предоставлены подтверждающие документы о прохождении им службы в армии. Общая продолжительность страхового стажа истца составила 13 лет 08 месяцев 19 дней, ИПК составил 13,294, что указывает на отсутствие права на пенсионное обеспечение. После повторного обращения истца за назначением пенсии пенсионным органом были сделаны запросы в архивы по месту службы истца в <данные изъяты> Справка о действительном прохождении истцом службы в Армии в в/ч 43152 в спорный период поступила только 4 февраля 2019 года и 5 февраля 2019 года Костикову А.И. назначена страховая пенсия с 23 ноября 2018 года - даты его повторного обращения с заявлением. Просила в удовлетворении иска отказать.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области 12 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Костикову А.И. отказано.
В апелляционной жалобе представитель Костикова А.И. - Сергеева Т.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Указывает на то, что истцом были представлены в пенсионный фонд необходимые документы для назначения пенсии согласно Приказу Минтруда России от 28 ноября 2014г. N 958н, утверждающего перечень документов для установления страховой пенсии, в том числе - трудовая книжка с записью о прохождении военной службы и учетно-послужная карточка.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), в редакции на момент обращения истца в пенсионный орган, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу ч. 1 ст. 22 вышеназванного закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается дата приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
В соответствии с п.27 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.
Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ
обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). При этом заявление о переводе на страховую пенсию, заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, заявление о перерасчете размера страховой пенсии или заявление о выплате страховой пенсии, поданные в указанном порядке, принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в случае представления заявителем необходимых документов, подлежащих представлению с учетом положений части 7 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня подачи соответствующего заявления.
В соответствии с п.51 Приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.
Согласно Административному регламенту, утвержденному Приказом Минтруда России от 19 января 2016г. N 14н "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению", действовавшему на момент обращения истца за назначением пенсии, основанием для начала административной процедуры по приему и регистрации заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является личное обращение гражданина в территориальный орган ПФР с заявлением и документами, необходимыми для предоставления государственной услуги, в том числе через работодателя, либо поступление заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в территориальный орган ПФР по почте, через многофункциональный центр или в форме электронного документа, в том числе через Единый портал госуслуг или личный кабинет на сайте ПФР (пункты 74, 77, 80, 82 Административного регламента; п.49 Правил N 884н).
Из материалов дела видно, что до первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии 4 декабря 2017 года ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области направил в адрес Костикова А.И. уведомление о проведении заблаговременной подготовки документов к назначению страховой пенсии по старости и предложении в кратчайшие сроки предоставить документы: паспорт, СНИЛС, трудовую книжку, документы об обучении и образовании, военный билет, иные документы о стаже и трудовой деятельности (при наличии).
Пенсионным органом с 25 декабря 2017 года запрашивались сведения о прохождении истцом военной службы.
23 мая 2018 года ГБУСО "СОГАДЛС" направило в адрес пенсионного органа архивную справку, согласно которой в документах <данные изъяты> военно-строительного управления за 1979 год имеются сведения: в приказе N 135 от 21 мая 1979 года указано... зачислить в списки личного состава части и на все виды довольствия.... Нижепоименованных призывников призыва мая 1979 года, прибывших из <данные изъяты> горвоенкомиссариата с 20 мая 1979 года и присвоить воинское звание "военный <данные изъяты>"... 33. Костикова А.И. В приказе N 146 от 1 июня 1979 года указано.... Исключить из списков личного состава части и всех видов довольствия, направить с 3 июня 1079 года для прохождения дальнейшей службы в <данные изъяты>.... 10. Костикова А.И.
10 августа 2018 года Костиков А.И., <данные изъяты> года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В заявлении, оформленном в виде бланка, содержится запись о документах, которые необходимо предоставить дополнительно для назначения пенсии по старости, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя: справка военного комиссариата (воинского подразделения), свидетельство о рождении в срок до 10 ноября 2018 года. Свидетельство о рождении представлено в Пенсионный орган истцом 9 ноября 2018 года.
4 октября 2018 года пенсионный орган направил в Центральный архив МО РФ запрос о предоставлении справки о прохождении Костиковым А.И. службы в <данные изъяты>. Со слов заявителя, данная войсковая часть дислоцировалась в <данные изъяты>
Решением ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области N 162266/18 от 9 ноября 2018 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права, указано, что по состоянию на день достижения истцом пенсионного возраста 60 лет 21.08.2018г. общая продолжительность его страхового стажа составила 13 лет 08 месяцев 19 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) -13,294. В страховой стаж не был зачтен период прохождения истцом военной службы в рядах Советской Армии с 17 июня 1979г. по 9 июня 1981г. (2 года 24 дня). В страховой стаж истца зачтен период прохождения военной и другой приравненной службы по призыву с 20 мая 1979 года по 1 июня 1979 года.
23 ноября 2018 года Костиков А.И. повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. В заявлении, оформленном в виде бланка, содержится запись о документах, которые необходимо предоставить дополнительно для назначения пенсии по старости, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя: справка военного комиссариата (воинского подразделения) в срок до 23 февраля 2019 года.
24 января 2019 года ГКУ "ГАСПД УР" направило в адрес пенсионного органа архивную справку о том, что в документах архивного фонда ГП "УС N 17" (<данные изъяты>) Федеральной службы спецстроительства РФ в приказе командира <данные изъяты> от 4 июня 1979 года N 169 значится: "зачислить в списки части и все виды довольствия с 4 июня 1979 года нижепоименованных военных строителей-рядовых, прибывших для дальнейшего прохождения службы из <данные изъяты>....11. Костикова А.И....". В приказе командира <данные изъяты> от 2 июня 1981 года N 163 значится "исключить из списков состава с 3 июня 1981 года нижепоименованный личный состав призыва мая 1979 года, выслуживший установленный законом срок действительной военной службы, уволить в запас Советской Армии и направить для принятия на учет... военного <данные изъяты> Костикова А.И. в <данные изъяты>...".
Решением ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области от 5 февраля 2019 года N 25561118 Костикову А.И. назначена страховая пенсия по старости с 23 ноября 2018 года в размере <данные изъяты>. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил <данные изъяты>
Согласно расчета пенсионного органа размер пенсии Костикову А.И. с 23 ноября 2018 года составил <данные изъяты>., с января 2019 года с учетом корректировки - <данные изъяты> Доплата за прошлое время (ноябрь 2018 - январь 2019) в размере <данные изъяты>
Из справки пенсионного органа N 2035 от 24 июня 2019 года следует, что Костикову А.И. установлена пенсия по старости с 23 ноября 2018 года бессрочно; федеральная социальная доплата (ФСДП) к пенсии с 1 декабря 2018 года бессрочно. Сумма пенсии и (или) иных социальных выплат выплаченная с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составляет:
- за февраль 2019 года начислено пенсии <данные изъяты>. (в том числе доплата <данные изъяты> за период с 23 ноября 2018 года по 31 января 2019 года). Начислено ФСДП <данные изъяты> (в том числе доплата <данные изъяты> за период с 1 декабря 2018 года по 31 января 2019 года). Всего к выплате <данные изъяты>
- за март 2019 года начислено пенсии <данные изъяты>. Начислено ФСДП <данные изъяты>. Всего к выплате <данные изъяты>
- за апрель 2019 года начислено пенсии <данные изъяты> Начислено ФСДП <данные изъяты> Всего к выплате <данные изъяты>
- за май 2019 года начислено пенсии <данные изъяты>. Начислено ФСДП <данные изъяты> (в том числе доплата <данные изъяты> за период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2019 года). Всего к выплате <данные изъяты>
- за июнь 2019 года начислено пенсии <данные изъяты> Начислено ФСДП <данные изъяты> Всего к выплате <данные изъяты>
Всего начислено пенсии <данные изъяты> начислено ФСДП <данные изъяты> к выплате <данные изъяты>
В расчете пенсионного органа N 34503 указано исчисление размера страховой пенсии истца на обычных условиях (дата обращения 10 августа 2018 года) с 21 августа 2018 года в размере <данные изъяты> В расчете указана доплата за прошлое время с 21 августа 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере <данные изъяты>
Из трудовой книжки истца видно, что с 22 ноября 1977 года по 23 апреля 1979 года он работал в должности <данные изъяты> откуда уволен в связи с призывом в Советскую Армию, ст.29 п. "з" КЗоТ РСФСР (приказ N 90 от 24 апреля 1979 года). С 17 мая 1979 года по 9 июня 1981 года - служба в Советской Армии, основанием записи указан в/билет <данные изъяты>
В учетно-послужной карточке Костикова А.И. к военному билету серии <данные изъяты> имеются записи от 20 мая 1979 года приказ N 135 - в/стр. <данные изъяты>; от 3 июня 1979 года - военную присягу принял <данные изъяты>, от 4 июня 1979 года - приказ N 169 рядовой <данные изъяты>.
Разрешая спор, суд отметил, что записи в трудовой книжке и учетно-послужной карточке согласуются с номером военного билета истца, но по датам не подтверждают прохождение Костиковым А.И. действительной службы по призыву в Советской Армии в <данные изъяты> с 4 июня 1979 года по 9 июня 1981 года.
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, сославшись на то, что, несмотря на указание пенсионного органа, истец не представил документы, подтверждающие прохождение им службы в армии в спорный период - справку военного комиссариата (воинского подразделения), то есть не предпринял своевременных мер по предоставлению испрашиваемого документа, и указав на отсутствие документально подтвержденных сведений о прохождении истцом службы в Советской Армии в спорный период, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого решения пенсионного органа.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Так, при обращении 10.08.2018 г. в пенсионный орган истцом были представлены документы для назначения пенсии согласно Приказу Минтруда России от 28 ноября 2014г. N 958н, утверждающего перечень документов для установления страховой пенсии, в том числе - трудовая книжка с записью о прохождении военной службы со ссылкой на данные военного билета с указанием его номера, и учетно-послужная карточка.
Согласно п.27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N 1015 период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.
Таким образом, необходимые документы для исчисления страхового стажа (с учетом прохождения военной службы) и назначении истцу пенсии по старости были представлены в день первичного обращения - 10.08.2018г.
Действующее законодательство в сфере пенсионного обеспечения устанавливает право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
Поскольку истец не обладал иной информацией для подтверждения спорного периода прохождения военной службы в Советской Армии, чем указана в представленных документах, ответчик обратился с соответствующими запросами в архивные организации. При этом на момент принятия решения о назначении страховой пенсии по старости (ноябрь 2018г.), а также по истечении срока рассмотрения документов, ответы на запросы ответчиком не были получены, и период прохождения военной службы не был засчитан в страховой стаж истца, которому было отказано в назначении пенсии с момента достижения пенсионного возраста (с 21.08.2018г.).
При повторном обращении истца в пенсионный орган 23.11.2018г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, ему была назначена страховая пенсия, начиная с 23 ноября 2019г. Ответчик на момент принятия решения получил ответ на запросы о подтверждении периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии.
Сам истец каких-либо дополнительных сведений о периоде службы в армии по призыву при повторном обращении не представлял.
В соответствии с п.22 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498), территориальный орган Пенсионного фонда РФ запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.
Пенсионный орган сделал запрос после обращения истца за назначением пенсии 08.08.2018 г. только 04.10.2018 г., тем самым практически исключив возможность получения сведений к указанному пенсионным органом сроку 10.11.2018 г. При этом решение об отказе было принято даже ранее указанной даты - 09.11.2018 г.
Кроме того, необходимо учитывать позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года", который является действующим и должен быть принят во внимание, несмотря на принятие Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Так, в ответе на вопрос 18 указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.
Учитывая, что в день первичного обращения 10.08.2018г. Костиковым А.И. были представлены необходимые документы для назначения страховой пенсии по старости, а на момент повторного обращения поступили дополнительные сведения, запрошенные пенсионным органом, которые подтвердили изначальное право истца на пенсию с 21.08.2018г., исходя из положений ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения ГУ - УПФ РФ в Вяземском районе Смоленской области от 9 ноября 2018 года N 162266/18 об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
При этом у пенсионного органа имеется возможность прекращения выплаты страховой пенсии в случае, в частности, обнаружения документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ).
Поскольку истец, заявляя о взыскании суммы невыплаченной пенсии, по существу заявил требование обязать назначить пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с 21.08.2019 г., судебная коллегия удовлетворяет иск, указывая данную формулировку (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
При таком положении решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду неверного применения норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ) с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований истца.
Так как требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в сумме 300 рублей (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 12 ноября 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области от 9 ноября 2018 года об отказе Костикову Александру Ивановичу в назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вяземском районе Смоленской области назначить Костикову Александру Ивановичу страховую пенсию по старости с момента возникновения права - с 21 августа 2018 года.
Взыскать в возврат с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации судебных расходов в пользу Костикова Александра Ивановича в сумме 300 рублей.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
