Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 33-797/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 33-797/2019
г. Мурманск
12 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Устинович С.Е.
судей
Исаевой Ю.А.
Синицы А.П.
при секретаре
Грошенко Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" к Черных Ирине Юрьевне, Черных Владимиру Юрьевичу, Подобедову Павлу Владимировичу, Черных Арине Владимировне, Черных Валентине Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе Подобедова Павла Владимировича на решение Первомайский районный суд города Мурманска от 17 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" к Черных Ирине Юрьевне, Черных Владимиру Юрьевичу, Подобедову Павлу Владимировичу, Чёрных Арине Владимировне, Черных Валентине Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черных Ирины Юрьевны, Черных Владимира Юрьевича, Подобедова Павла Владимировича, Черных Арины Владимировны, Черных Валентины Михайловны в пользу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 31.07.2018 в сумме 442 566 руб. 71 коп., пени за период с 21.05.2015 по 21.08.2018 в размере 50000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9125 руб. 11 коп, а всего в сумме 501691 руб. 82 коп".
Заслушав доклад судьи Исаевой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Жилищно-строительный кооператив "Мурманск 85-25" (далее - ЖСК "Мурманск 85-25") обратился в суд с иском к Черных И.Ю., Черных В.Ю., Подобедову П.В., Черных А.В., Черных В.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование указал, что ответчик Черных И.Ю. зарегистрирована и является собственником квартиры ..., в которой также имеют регистрацию Черных В.Ю., Подобедов П.В., Черных А.В. и Черных В.М.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполняется нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 1 апреля 2015 года по 31 июля 2018 года в размере 442566 рублей 71 копейка, которую и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени за период с 21 мая 2015 года по 21 августа 2018 года в размере 149944 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9125 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЖСК "Мурманск 85-25" Шмуйлович М.О. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Черных И.Ю. и Черных В.Ю. иск признали в полном объеме, указали, что Подобедов П.В., Черных А.В. и Черных В.М. в квартире не проживают, в связи с чем задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию только с них. Просили снизить размер пени.
Ответчик Подобедов П.В. иск не признал, полагал, что обязанность по оплате коммунальных услуг не может быть на него возложена, т.к. он фактически в жилом помещении не проживает. Просил снизить пени.
Ответчики Черных А.В., Черных В.М. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Подобедов П.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что договор управления между истцом и собственниками жилого помещения не подписывался, в связи с чем, управляющая организация не имеет права оказывать и получать оплату услуги по капитальному ремонту.
Отмечает, что суд первой инстанции при вынесении решения нарушил принцип состязательности и равноправия сторон.
Указывает, что суд не принял во внимание его довод, относительно того, что он не является собственником жилого помещения, фактически им не пользовался и с 5 октября 2018 года зарегистрирован по другому адресу.
Обращает внимание, что в судебном заседании он отказался от заявленного ранее ходатайства о применении срока исковой давности, не осознавая последствий такого отказа. В нарушение статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не разъяснил ему правовые последствия совершения данного процессуального действия, тем самым не оказав содействие в реализации процессуальных прав.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца ЖСК "Мурманск 85-25", ответчики Черных И.Ю., Черных В.Ю., Подобедов П.В., Черных А.В. и Черных В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решения суда подлежащим изменению.
Разрешая возникший между сторонами спор по существу, суд правильно исходил из предусмотренной положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества.
В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Из содержания пунктов 5, 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что члены жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Не являющиеся членами жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
На основании пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что члены кооператива и собственники помещений, не являющиеся членами кооператива, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; коммунальные услуги, установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления кооперативов.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Черных И.Ю. является собственником и зарегистрирована в жилом помещении - квартиры .... На день рассмотрения спора в указанной квартире также зарегистрированы ответчики Подобедов П.В. и Черных В.Ю.с 5 февраля 1993 года, Черных А.В. с 20 декабря 1996 года, Черных В.М. с 26 ноября 2013 года, Черных П.В. с 5 декабря 2000 года (л.д.100).
Управление и эксплуатацию многоквартирного дома ... осуществляет ЖСК "Мурманск 85-25", что подтверждается представленными истцом в материалы дела: уставом кооператива, утвержденным общим собранием кооператива ЖСК "Мурманск 85-25" (протокол N* от 20 апреля 1997 года) (102); договорами управления многоквартирным домом от 1 октября 2010 года и от 7 августа 2017 с приложениями (л.д.65-85, 86-97).
Согласно представленному истцом расчету, в связи с тем, что обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполняются нерегулярно и не в полном объеме, ответчики имеют задолженность за период с 1 апреля 2015 года по 31 июля 2018 года в размере 442 566 рублей 71 копейка.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств им начислены пени за период с 21 мая 2015 года по 21 августа 2018 года в размере 149 944 рубля 09 копеек.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами материального права и, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований ЖСК "Мурманск 85-25".
При этом определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд обоснованно исходил из расчета, представленного ЖСК "Мурманск 85-25", в связи с чем удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Оснований для признания выводов суда неправильными судебная коллегия не усматривает, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, которые подтверждены исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для освобождения ответчиков Подобедова П.В., Черных А.В., Черных В.М. от оплаты расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование членами семьи собственника жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Доводы ответчика Подобедова П.В. о том, что он не является собственником спорного жилого помещения, а также о непроживании в спорной квартире, основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг не являются, поскольку в период начисления задолженности и на день подачи иска Подобедов П.В. был зарегистрирован по месту постоянного жительства в указанной выше квартире. Согласно сведениям указанным в апелляционной жалобе с регистрационного учета по месту постоянного проживания по вышеуказанному адресу он снялся только 5 октября 2018 года.
Также доказательств тому, что он обращался с соответствующим заявлением в ЖСК о своем отсутствии, о перерасчете платы, как установлено пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года суду не представил.
Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что ответчики не заключали с ЖСК договор управление многоквартирным домом, на правильность выводов суда не влияет. Отсутствие договора, заключенного между сторонами, не освобождает собственника жилого помещения и зарегистрированных членов семьи собственника жилого помещения от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией дома. Обязанность собственника и членов семьи собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменном форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг.
Приводимые в жалобе доводы ответчика о том, что суд не учел его мнение о непроживании в жилом помещении противоречит материалам дела.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком Подобедовым П.В. в ходе судебного заседания 15 ноября 2018 года, в устной форме, было заявлено о применении срока исковой давности к периоду задолженности с апреля по август 2015 года. Однако в судебном заседании 17 декабря 2018 года, на вопросы суда, ответчиком заявлено о снятии ходатайства о пропуске срока, при этом сведений о причинах отказа и последствиях такого отказа судом первой инстанции не выяснено и не разъяснено, что не отвечает задачам гражданского судопроизводства, установленных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи решение суда первой инстанции подлежит изменению в данной части.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из толкования ст. 199 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 определено, что заявление о применении срока исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе, при солидарной обязанности (ответственности).
Следовательно, срок исковой давности, о применении которого заявлено солидарным ответчиком Подобедовым П.В., подлежит исчислению самостоятельно.
Поскольку Черных И.Ю. о несогласии с решением суда не заявлено, в установленном порядке апелляционная жалоба не подалась, в связи с чем решение суда в части периода задолженности в отношении нее, в соответствии с требованиями части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом проверки судом апелляционной инстанции.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ЖСК "Мурманск 85-25" поступило в суд 28 августа 2018 года, с учетом того, что обязанность по внесению платы за июль определена в августе, к периоду исковых требований с 1 апреля 2015 года 30 июля 2015 года (включительно) в отношении должника Подобедова П.В. подлежит применению срок исковой давности.
При таких обстоятельствах, взысканию в пользу ЖСК "Мурманск 85-25" подлежит задолженность по жилищно-коммунальным услугам: с Черных И.Ю., Черных В.Ю., Черных А.В., Черных В.В., солидарно, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2015 года по 30 июля 2015 года в размере 12569 рублей 18 копеек; с Черных И.Ю., Черных В.Ю., Подобедова П.В., Черных А.В., Черных В.В. за период с 1 июля 2015 года по 31 августа2018 года в сумме 429997 рублей 53 копейки.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С учетом определенного выше порядка взыскания задолженности, применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, их размер подлежащий взысканию с ответчиков за период с 21 мая 2015 года по 30 июня 2015 года судебная коллегия определяет в размер 4000 рублей, за период с 1 июля 2015 года по 21 августа 2018 года в размере 46000 рублей.
В остальном, вопреки доводам жалобы, повода для признания выводов суда ошибочными не имеется, поскольку они основаны на нормах материального права, которые подлежали применению к правоотношениям сторон и соответствуют обстоятельствам дела.
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии со статьями 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер которых в апелляционной жалобе не оспаривается.
Апелляционная жалоба не содержат иных заслуживающих внимание доводов, свидетельствующих о неправильном разрешении заявленных требований, в связи с этим, оснований для их удовлетворения не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Первомайского районного суда города Мурманска от 17 декабря 2018 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Иск Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" к Черных Ирине Юрьевне, Черных Владимиру Юрьевичу, Подобедову Павлу Владимировичу, Черных Арине Владимировне, Черных Валентине Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черных Ирины Юрьевны, Черных Владимира Юрьевича, Черных Арины Владимировны, Черных Валентины Владимировны в пользу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 12569 рублей 18 копеек, пени за период с 21 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в размере 4000 рублей, а всего 16569 рублей 18 копеек.
Взыскать солидарно с Черных Ирины Юрьевны, Черных Владимира Юрьевича, Подобедова Павла Владимировича, Черных Арины Владимировны, Черных Валентины Владимировны в пользу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2015 года по 31 июля 2018 года в размере 429 997 рублей 53 копейки, пени за период с 1 июля 2015 года по 21 августа 2018 года в размере 46000 рублей, а всего 475997 рублей 53 копейки.
Взыскать солидарно с Черных Ирины Юрьевны, Черных Владимира Юрьевича, Подобедова Павла Владимировича, Черных Арины Владимировны, Черных Валентины Владимировны в пользу Жилищно-строительного кооператива "Мурманск 85-25" расходы по уплате госпошлины в размере 9125 рублей 11 копеек".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
