Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7969/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-7969/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Черной Л.В.
судей Маренниковой М.В., Бачинской Н.Ю.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
05 декабря 2019 года
дело по апелляционной и дополнительной апелляционной жалобам Иванова Максима Николаевича на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17 июля 2019 года, которым постановлено:
"Обязать Иванова Максима Николаевича устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи Королевой Елене Борисовне ключей от входных дверей в жилой дом и калитки.
Обязать Иванова Максима Николаевича привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. выполнив следующие работы согласно технического заключения, выполненного ООО "СПД Проект":
демонтаж деревянной зашивки заделанного дверного проема в наружной стене нежилой пристройки литера а, установка дверного блока,
восстановление деревянной перегородки нежилой пристройки литера а, разделявшей входы в жилые помещения N и N жилого дома литера А из нежилой пристройки литера а,
демонтаж зашивки и установка дверного блока существовавшего ранее входа в жилое помещение N из нежилой пристройки литера а (в соответствии с поэтажным планом технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ),
заделка организованного дверного проема между кухней 2 и жилой комнатой 4 (номера помещений указаны в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Иванова Максима Николаевича в пользу Королевой Елены Борисовны судебные расходы за изготовление технического паспорта на жилой дом в сумме 6162 руб. 72 коп., государственную пошлину - 300 рублей, всего 6462 руб. 72 коп."
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Королева Е.Б. обратилась с иском к Иванову М.Н., в котором с учетом уточнений просила устранить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> передать ключи от входных дверей в жилой дом и калитки, обязать привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполнив работы согласно техническому заключению ООО "СПД Проект", взыскать судебные расходы за изготовление технического паспорта на жилой дом в сумме 6162,72 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, Иванов М.Н. обратился в суд с апелляционными жалобами, в которых ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в иске.
До рассмотрения дела по существу в заседании судебной коллегии председательствующим поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, и возвращении материалов дела в суд первой инстанции ввиду поступления в суд первой инстанции замечаний Иванова М.Н. на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока на подачу замечаний.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Выслушав явившихся лиц, не возражавших против возвращения материалов дела в районный суд, судебная коллегия полагает, что наличие нерассмотренных замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, и направить материалы дела в районный суд для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и замечаний на протокол судебного заседания, при восстановлении срока на их подачу в порядке ст.ст. 112, 232 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Королевой Елены Борисовны к Иванову Максиму Николаевичу об устранении препятствий в пользовании, обязании привести жилой дом в первоначальное состояние в Дзержинский районный суд г.Ярославля для выполнения требований ст. 112, 232 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
