Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 33-7968/2020, 33-131/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N 33-131/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Дорожко С.И.,
судей Железовского С.И., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Андросовой К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-455/2020 по иску Поваляевой Л. А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Поваляевой Л. А. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения Поваляевой Л.А., представителя ПАО "Сбербанк России" Ковальчук О.И., судебная коллегия
установила:
истец Поваляева Л.А. в обоснование иска указала, что после отзыва лицензии у банка (ОАО "Востоккредитбанк") истцу сообщили о наступлении страхового случая, о том, что она, как вкладчик, имеет право на получение страхового возмещения по ее вкладам, обязанность по выплате которого возложена на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Размер двух вкладов истца в ОАО "Востоккредитбанк" 110000 руб., что не превышает объявленный лимит страхового возмещения.
Истец не снимала свои вклады в течение 12 лет, с 2008 по 2019. За 10 лет сумма процентов по вкладам 18496 руб. 30 коп., считает, что ей должно быть выплачено страховое возмещение - 166409 руб. 75 коп., которое истец не получил.
Утверждение ответчика о том, что страховое возмещение выдано истцу наличными, несостоятельно.
Просила взыскать в ее пользу 166329 руб. 75 коп.
Определением суда от 07.11.2019 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО "Востоккредитбанк".
Решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Поваляева Л.А., не согласившись с решением суда, просит его отменить, выплатить страховое возмещение за 12 лет хранения вкладов в банке 886956 руб.
Указывает, что денежные средства, находящиеся на вкладе в банке являются ее собственностью, которые она просила вернуть.
Страховое возмещение она не получала. Полагает, что не пропустила срок на обращение за страховой выплатой.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" и ПАО "Сбербанк России" просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Воробьев М.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ОАО ВОСТОККРЕДИТБАНК в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что, Поваляева Л.А. являлась вкладчиком ОАО "Востоккредитбанк".
Так, между Поваляевой Л.А. и ОАО "Востоккредитбанк" 01.08.2008 заключен договор срочного банковского вклада на 100000 руб. и 01.12.2009 - договор срочного банковского вклада на 10000 руб.
Факт внесения денежных средств по двум указанным выше договорам подтверждается приходными кассовыми ордерами N 435657 от 01.08.2008 и N 971428 от 01.12.2009.
Приказом Банка России от 23.11.2010 N ОД-575 у ОАО "Востоккредитбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2011 по делу N А04-5707/2010 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно Реестру обязательств банка перед вкладчиками общей размер обязательств ОАО "Востоккредитбанк" перед истцом на дату наступления страхового случая 147825,45 руб.
В декабре 2010 г. истец получила от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" извещение от 06.12.2010 N 2/8064 о получении возмещения по вкладам (счетам), открытым в ОАО "Востоккредитбанк", в котором сообщалось об отзыве 24.11.2010 у кредитной организации ОАО "Востоккредитбанк" - участника системы обязательного страхования вкладов лицензии на осуществление банковских операций.
В извещении также сообщалось о том, что размер возмещения по вкладам Поваляевой Л.А. в соответствии с реестром обязательств ОАО "Востоккредитбанк" перед вкладчиками по состоянию на 24.11.2010 г. 147825,45 руб.
Подробная информация о месте, времени, форме и порядке приема заявлений о выплате возмещения по вкладам содержится в "Сообщении государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" для вкладчиков ОАО "Востоккредитбанк", опубликованном в газетах "Амурская правда" (г.г. Благовещенск, Белогорск, Тында), "Комсомольская правда", гор. Хабаровск (г.г.Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре), "Дальневосточные ведомости" (г.г. Владивосток, Уссурийск) 8.10.2010г.
Текст сообщения Агентства в газетах "Амурская правда", "Комсомольская правда" и "Дальневосточные ведомости", а также форма заявления о выплате возмещения по вкладам прилагаются к настоящему уведомлению.
Факт получения указанного извещения с приложениями в декабре 2010 истцом не оспаривался, текст извещения представлен самой Поваляевой Л.А. при подаче в суд искового заявления.
Согласно справке Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, вкладчик Поваляева Л.А. 09.12.2010 получила выплату страхового возмещения 147825,45 руб.
Согласно ответу дивизиона "Государственные продукты и сервисы" ПАО Сбербанк от 15.11.2019 г. представить документы по выплате страхового возмещения ОАО "Востоккредитбанк" по вкладу Поваляевой Л.А. не представляется возможным в связи с уничтожением по истечению 5-летнего срока хранения, установленного п.2.4.23 Правил осуществления выплаты возмещения по вкладам банком-агентом, утвержденных решением Правления государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 14.02.2011г.
Истец 21.11.2018г. обратилась в Агентство по страхованию вкладов с нотариально удостоверенным заявлением о выплате возмещения по этим же вкладам, на которое ей направлен ответ об отказе в выплате страхового возмещения по тем основаниям, что оно ранее уже было получено истцом.
В дальнейшем истец неоднократно обращалась к ответчикам с заявлениями, в которых указывала, что денежные средства она не получала и просила произвести их выплату.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 8, 11, 6, 12, 10 ФЗ от 23.12.2003 N 177- ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", ст. 20 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. 195, 196, 966, 199 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании страхового возмещения по вкладам, поскольку Поваляева Л.А. в декабре 2010 достоверно узнала о наступлении страхового случая в связи с отзывом лицензии у ОАО "Востоккредитбанк" из извещения Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", следовательно, срок для предъявления настоящего иска на момент его подачи в суд (02.10.2019) истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Кроме того, информация, указанная в представленной ответчиками справке о том, что вкладчик Поваляева Л.А. 09.12.2010 г. получила выплату страхового возмещения 147825,45 руб., истцом не опровергнута.
По требованию о взыскании процентов по вкладу суд первой инстанции отметил, что поскольку в силу п.1 ч.9 ст.20 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 срок исполнения обязательств ОАО "Востоккредитбанк" по договорам банковского вклада наступил, а в силу п.2 ч.9 ст.20 этого же закона начисление предусмотренных договорами банковского вклада процентов прекращается, требования Поваляевой Л.А. о взыскании процентов в размере 18504 руб. 30 коп. по договорам банковского вклада за период с 24.11.2010 по 31.05.2019 не могут быть удовлетворены.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о неполучении страхового возмещения, судебной коллегией отклоняются, поскольку согласно справке Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов" о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, вкладчик Поваляева Л.А. получила выплату страхового возмещения 147825,45 руб. - 09.12.2010, что также подтверждается данными банковского программного обеспечения ПАО Сбербанк, содержащимися в справке о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не пропустила срок на обращение за страховой выплатой, судебной коллегией признаются несостоятельными, так как в ходе рассмотрения дела, Поваляева Л.А. подтвердила факт ее уведомления об отзыве лицензии у Банка и возможности обращения за выплатой страхового возмещения в 2010 году, что также она указала в своем исковом заявлении, а также представила в материалы дела уведомление от 06.12.2010 N 2/8064, содержащий отметки Почта России.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 23 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Поваляевой Л. А. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании денежных средств оставить без изменения, апелляционную жалобу Поваляевой Л. А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.И. Дорожко
Судьи: Л.В. Скурихина
С.И. Железовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
