Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-7968/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-7968/2019
09 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Крайневой Н.А., судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре Бабиной Т.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А., дело по частной жалобе Кирилина Н.В. на определение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2018 года об отказе в принятии искового заявления
установила:
Кирилин Н. В. обратился с иском в суд к Арзамасскому отделению "Нижтехинвентаризация", Казенному предприятию Нижегородской области "Нижтехинвентаризация" о признании отказа в изготовлении технического плана незаконным и об обязании изготовить технический план.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии искового заявления ФИО1 к Арзамасскому отделению "Нижтехинвентаризация", Казенному предприятию <адрес> "Нижтехинвентаризация" о признании отказа в изготовлении технического плана незаконным и об обязании изготовить технический план, в связи с тем, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе ФИО1 содержится требование об отмене данного определения суда в виду его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Отказывая в принятии искового заявления ФИО1 ФИО2 судья указал, что заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, так как вытекают из публичных правоотношений.
Действительно, согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или м�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
