Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7965/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2020 года Дело N 33-7965/2020
от 23 декабря 2020 г. по гражданскому делу N 33-7965/2020
(в суде первой инстанции дело N 2-1966/2020, УИД27RS0001-01-2020-001515-31)
город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Сосновского А.В.
судей Пестовой Н.В., Королева Ю.А.
при секретаре Шадрине Б.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 06 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Кусочкиной А. А. к акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., объяснения Кусочкиной А.А., ее представителя Холодок П.В., представителя ответчика Дудаковой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 18.05. 2020 г., судебная коллегия
установила:
Кусочкина А.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" (далее АО "Компания ТрансТелеКом") об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований указала, что с 16.11.2019 г. по 31.12.2019 г. работала в должности менеджера активных продаж в АО "Компания ТрансТелеКом", в офисе, расположенном по адресу: г. Хабаровск, Восточное шоссе, 41. За период с 16.11.2019 г. по 31.12.2019 г. ей не выплачена заработная плата, трудовой договор не заключен, запись о приеме на работу в трудовую книжку не внесена. По договоренности с работодателем размер ее заработной платы составлял 20 000 рублей ежемесячно. Она неоднократно обращалась к работодателю, в лице ответственного менеджера, а также в отдел кадров, с просьбой о подписании трудового договора и выплате заработной платы, однако, трудовой договор с ней не заключен, запись об осуществлении трудовой деятельности в АО "Компания ТрансТелеКом" в трудовую книжку не внесена, выплата заработной платы за отработанный период не осуществлена.
Просила, с учетом уточненных требований, установить факт трудовых отношений между Кусочкиной А.А. и АО "Компания ТрансТелеКом" в период с 16.11.2019 г. по 31.12.2019 г., возложить на АО "Компания ТрансТелеКом" обязанность внести в трудовую книжку запись о приеме 16.11.2019 г. на работу, увольнении 31.12.2019 г. по собственному желанию на основании ст. 80 Трудового кодекса РФ; взыскать с АО "Компания ТрансТелеКом" в пользу Кусочкиной А.А. задолженность по заработной плате в размере 29 677 рублей 40 копеек, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 23 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 06 октября 2020 года исковые требования Кусочкиной А.А. удовлетворены частично.
Постановлено: установить факт трудовых отношений между Кусочкиной А. А. в должности менеджера активных продаж и акционерным обществом "Компания ТрансТелеКом" с 16.11.2019 г. по 31.12.2019 г.
Обязать акционерное общество "Компания ТрансТелеКом" внести в трудовую книжку Кусочкиной А. А. запись о ее приеме на работу 16.11.2019 г. и увольнении по собственному желанию 31.12.2019 г.
Взыскать с акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" в пользу Кусочкиной А. А. задолженность по заработной плате за период с 16.11.2019 г. по 31.12.2019 г. в сумме 29 677 рублей 40 копеек, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2 935 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 23 700 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С общества с акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 1 478 рублей 37 копеек.
В апелляционной жалобе ответчик АО "Компания ТрансТелеКом", выражая несогласие с выводами суда об удовлетворении исковых требований, просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что истец являлась агентом по гражданско-правовому договору и не являлась работником компании. Истец не подчинялась, правилам трудового распорядка, не выполняла трудовую функцию у ответчика, с истцом при заключении гражданско-правого договора обсуждался размер вознаграждения, а не заработной платы. Полагает, что судом неправомерно принят во внимание расчет задолженности по заработной плате истца.
Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению на следующих условия: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 31 декабря 2020 года;
2. Истец в полном объеме отказывается от всех своих требований к ответчику, заявленных и составляющих предмет иска в рамках гражданского дела N 2-1966/2020 г.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований как имущественного, так и неимущественного характера, в т.ч. связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N 2-1966/2020, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
Стороны просили утвердить условия указанного выше мирового соглашения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы и условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд, также принудительный порядок исполнения определения, сторонам, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик праве иск признать, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права других лиц.
Поскольку условия приведенного выше мирового соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, полномочия сторон на заключение мирового соглашения проверены, с условиями мирового соглашения истец согласна, мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 173, ст. 326.1, ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 06 октября 2020 года по иску Кусочкиной А. А. к акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" об установлении факта трудовых отношений, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кусочкиной А. А. и акционерным обществом "Компания ТрансТелеКом" на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 31 декабря 2020 года;
2. Истец в полном объеме отказывается от всех своих требований к ответчику, заявленных и составляющих предмет иска в рамках гражданского дела N 2-1966/2020 г.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований как имущественного, так и неимущественного характера, в т.ч. связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом N 2-1966/2020, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Кусочкиной А. А. к акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" об установлении факта трудовых отношений, прекратить.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Председательствующий А.В. Сосновский
Судьи Ю.А. Королев
Н.В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
