Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 ноября 2020 года №33-796/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-796/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Хасиева У.А.,
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу директора Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Гагаева Ислама Шахмановича на определение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 2 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., суд апелляционной инстанции
установил:
определением Заводского районного суда города Грозного от 2 октября 2020 года возвращено исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда-7", Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, Камаеву Мовлану Адлановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество.
В частной жалобе директор Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Гагаев И.Ш. просит названное определение отменить и обязать суд первой инстанции принять исковое заявление к производству для рассмотрения по существу, оспаривая вывод суда о том, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности Эсимбаева А.Э. надлежаще не заверена.
Гагаев И.Ш. указывает, что к исковому заявлению была приложена прошитая, пронумерованная доверенность Эсимбаева А.Э. от 27 февраля 2020 года N 4, подписанная директором Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", заверенная нотариусом Грозненского городского нотариального округа Актомировой З.Х. и зарегистрированная в реестре за N N, пунктом 39 которой Эсимбаеву А.Э. предоставлено право на подписание и предъявление в суд искового заявления.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения сторон.
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала, суд первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что исковое заявление подписано и подано исполняющим обязанности директора Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Эсимбаевым А.Э., а приложенная им копия доверенности не заверена надлежащим образом и не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя, в связи с чем заявление считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Так, требования к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам установлены положениями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131).
К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (пункт 2 статьи 132).
Пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно положениям статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (часть 3).
Право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд в соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из имеющегося в представленных материалах искового заявления исполняющего обязанности директора Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Эсимбаева А.Э., к нему была приложена нотариально заверенная копия доверенности Эсимбаева А.А. на 10 листах.
Акт об отсутствии приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности Эсимбаева А.А. на 10 листах в материалах дела не имеется.
Пунктом 39 прошитой и пронумерованной доверенности на имя Эсимбаева А.Э. от 27 февраля 2020 года N N, подписанной директором Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Гагаевым И.Ш., скрепленной печатью Чеченского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и заверенной нотариусом Грозненского городского нотариального округа Актомировой З.Х., ему предоставлено право на подписание и предъявление в суд искового заявления.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления по изложенным в обжалуемом определении основаниям, оно подлежит отмене с возвращением искового заявления в суд первой инстанции для разрешения со стадии принятии его к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 2 октября 2020 года отменить.
Материалы искового заявления Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежда-7", Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики, Камаеву Мовлану Адлановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, направить в суд первой инстанции для разрешения со стадии принятии его к производству.
Председательствующий: У.А. Хасиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка