Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-7957/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-7957/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда
в составе
председательствующего Вишняковой С.Г.
судей Новоселовой Е.Г., Медведева А.А.
при секретаре Богдан Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Свириденко Э. В. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 июня 2020г.
по делу по иску Свириденко Э. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о возложении обязанности,
заслушав доклад судьи Вишняковой С.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Свириденко Э.В. с 24.05.1999 и по настоящее время занимается предпринимательской деятельностью, с 27.07.2018 истцу назначена пенсия по старости.
Свириденко Э.В. обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края с учетом уточнения, просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы с 01.01.2001 по 23.05.2004, с 01.01.2014 по 13.05.2014, с 01.01.2016 по 18.07.2016 в качестве ИП Свириденко Э.В. вышеуказанные спорные периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 27.07.2018.
В обоснование иска указал, что является получателем страховой пенсии по старости. С 24.05.1999 и по настоящее время занимается предпринимательской деятельностью. При назначении страховой пенсии ему не включены в общий страховой стаж периоды работы с 01.01.2001 по 23.05.2004 в качестве ИП Свириденко Э.В.; с 01.01.2014 по 13.05.2014 в качестве ИП Свириденко Э.В.; с 01.01.2016 по 18.07.2016 в качестве ИП Свириденко Э.В..
Представитель ответчика Колмакова Е.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в период с 01.01.2001 по 31.12.2001 отсутствуют сведения о начислениях и уплате единого социального налога. В соответствии с законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 с 01.01.2002 на размер пенсии влияет не продолжительность стажа, а сумма страховых взносов. Периоды с 01.01.2014 по 13.05.2014 и с 01.01.2016 по 18.07.2016 на момент назначения пенсии были учтены в страховой стаж истца в виде размера страховых взносов. Периоды с 01.01.2002 по 23.05.2004, с 01.01.2018 по 31.12.2018 включены в страховой стаж также в виде размера страховых взносов после уплаты истцом страховых взносов в 2018 году с 01.08.2018.
Представитель третьего лица отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю в письменном отзыве просил в иске отказать.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 июня 2020г. исковые требования Свириденко Э. В. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился истец Свириденко Э.В., просил об отмене решения и удовлетворении заявленных требований.
В качестве оснований к отмене решения указал, что в соответствии со справкой ответчика от 27.11.2019 в общий страховой стаж не включены периоды работы 01.01.2001 по 23.05.2004, с 01.01.2014 по 13.05.2014 и с 01.01.2016 по 18.07.2016. Поскольку законодатель установил правила при которых работа в качестве ИП при уплате страховых взносов включается в страховой стаж, оснований для отказа в иске о перерасчете пенсии с 27.07.2019 у суда не имелось.
В возражении на апелляционную жалобу представитель третьего лица отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения указывая на то, что выводы суда основаны на законе и представленных доказательствах и являются верными.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Свириденко Э.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил об отмене решения и удовлетворении иска. жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание Судебной коллегии не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению при данной явке.
Проверив материалы дела в рамках доводов апелляционной жалобы по основаниям ст. 327.1 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пп.1 п..ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 исчисляются по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с положениями п 7 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" на размер пенсии влияет продолжительность общего трудового стажа и заработной платы за период до 01.01.2002, а также сумма страховых взносов поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации после этой даты.
Продолжительность страхового стажа после 01.01.2002 на размер пенсии влияния не оказывает.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Свириденко Э.В. с 24.05.1999 и по настоящее время занимается предпринимательской деятельностью, с 27.07.2018 истцу назначена пенсия по старости. Исходя из сведений, представленных пенсионным органом, судом установлено, что периоды работы истца в качестве ИП с 01.01.2014 по 13.05.2014, с 01.01.2016 по 18.07.2016 были учтены в виде размера страховых взносов, как то установлено законом, приведенным выше, и размер пенсии установлен с учетом указанных сумм.
Периоды работы с 01.01.2002 по 23.05.2004, с 01.01.2018 по 31.12.2018 учтены в страховой стаж Свириденко Э.В. после уплаты страховых взносов и в размере страховых взносов при перерасчете размера пенсии истца с 01.08.2018, как то установлено законом.
Согласно информации Межрайонной ИФНС N 14 по Алтайскому краю от 17.01.2020, сведениями о начислениях и уплате единого социального налога за 2001 год в отношении ИП Свириденко Э.В. инспекция не располагает.
Учитывая указные установленные судом обстоятельства, суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Указанный вывод суда основан на законе, приведенном выше, мотивирован в судебном решении, доказательств обратного истцом представлено не было.
Ссылка в жалобе на то, что в соответствии со справкой ответчика от 27.11.2019 в общий страховой стаж не включены периоды работы 01.01.2001 по 23.05.2004, с 01.01.2014 по 13.05.2014 и с 01.01.2016 по 18.07.2016 на законность решения суда не влияет.
Как изложено выше, на размер пенсии начиная с 01.01.2002 не влияет продолжительность стажа, в расчете размера пенсии, значение имеет лишь сумма перечисленных страховых взносов, которые (уплаченные своевременно взносы) были учтены при назначении пенсии. Взносы, оплаченные в 2018г. учтены в размере пенсии с 01.08.2018. Потому оснований для перерасчета пенсии с 27.07.2019 судом верно не усмотрено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к повторению правовой позиции истца, изложенной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона, на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы истца являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу истца Свириденко Э.В. оставить без удовлетворения, решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 июня 2020г. без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
