Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-7952/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N 33-7952/2019
от 18 декабря 2019 года по делу N
Судья ФИО2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Казбековского районного суда РД от <дата>, которым постановлено:
"В принятии искового заявления ФИО1 к редакции газеты "Вестник" <адрес> Республики Дагестан о возложении обязанности опубликовать и распространить текст "Право на ответ", а также взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, отказать".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, судебная коллегия
Установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к редакции газеты "Вестник" <адрес> РД о возложении обязанности опубликовать и распространить текст "Право на ответ", компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
В обоснование иска указал, что текст "Право на ответ" он желает опубликовать в ответ на опубликованное в районной газете "Вестник" N от <дата> постановление главы администрации муниципального района "<адрес>" РД N от <дата> "О неотложных мерах по обеспечению застройки на урочище "Салавюрт". В названном постановлении главы муниципального района отмечено, что в результате отсутствия должного контроля со стороны администрации сельского поселения "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан и уполномоченного за соблюдением градостроительной дисциплины, в ходе проектирования схемы развития на урочище "Салавюрт" допущен ряд серьезных нарушений, действующих земельных и градостроительных регламентов.
В результате выявленных серьезных нарушений, действующих земельных и градостроительных регламентов, допущенных в ходе проектирования схемы развития на урочище "Салавюрт", к уголовной ответственности привлечен бывший глава администрации сельского поселения "<адрес>" <адрес> Республики Дагестан ФИО4
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ФИО1, указывая на незаконность определения суда, просит его отменить, ссылается на то, что в постановлении ему, как бывшему (до ФИО4) главе администрации <адрес>, инкриминируются грубые нарушения требований Земельного кодекса, что ущемляет его права и законные интересы,
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч.4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ч.3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии заявления ФИО1 суд сослался на то, что в исковом заявлении, поданном от своего имени, им оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы или законные интересы.
С таким выводом суда нельзя согласиться.
Так, заявитель ссылается на то, что суд не разобрался и сделал ошибочный вывод о том, что в постановлении главы администрации МО "<адрес>" N от <дата> "О неотложных мерах по обеспечению застройки на урочище "Салавюрт" не затрагиваются его права, свободы или законные интересы.
В нем указывается, что в ходе проектирования схемы развития <адрес> на урочище "Салавюрт" допущен ряд серьезных нарушений, действующих земельных и градостроительных регламентов.
По произвольным действиям бывшего руководства администрации села (это никто иной как он - ФИО1) проект переработан, с расширением выделенной согласно Распоряжению Правительства РД от <дата> N/р площади 46 га, до 65 га с захватом 19 га госскотопроргонных земель. Помимо этого планировка и последующая разбивка земельных участков произведена без учета нормативов охранных зон линий эектропередачи. Также, проектом предусмотрены 12 съездов с каждого квартала на скоростную трассу Хасавюрт - Тлох, эти грубые нарушения градостроительных норм влекут за собой опасность проживания людей под ЛЭП высокого напряжения, также повышение аварийности на данном участке.
ФИО1 ссылается на то, что вышеуказанные грубые нарушения требований Земельного кодекса инкриминируются ему, как бывшему (до ФИО4) главе администрации <адрес>, что данное постановление ущемляет его права и законные интересы, поскольку дает читателям газеты "Вестник" одностороннее и предвзятое описание событий, недостоверную информацию о нем, искаженное представление о его позиции, содержит намеки, умаляющие его репутацию как бывшего главы администрации села и как нынешнего помощника главы администрации MP "<адрес>", потому полагает, что у суда не было законных оснований предполагать, что данным постановлением не ущемляются его права и законные интересы.
Эти доводы заслуживают внимания.
Суд, не выяснив, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов ФИО1 и его требования, сделал преждевременный вывод о том, что им оспаривается акт, который не затрагивает его права, свободы, законные интересы.
В связи с чем определение суда о возвращении искового заявления по указанному судом основанию нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
определение Казбековского районного суда РД от <дата> отменить. Материал вернуть в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления ФИО1 в порядке ст.333 ГПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
