Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 февраля 2022 года №33-795/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-795/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Апокиной Е.В.,
судей Бобылевой Л.Н., Кулешовой Е.В.,
рассмотрела заявление директора ООО "Жилсервис Фокинского района" об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении Брянского областного суда от 18 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Жилсервис Фокинского района" к Тенютину Игорю Ивановичу, Тенютину Артему Игоревичу, Тенютиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА:
Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 26 декабря 2019 г. исковые требования ООО "Жилсервис Фокинского района" удовлетворены.
Суд взыскал в солидарном порядке с Тенютина Игоря Ивановича, Тенютина Артема Игоревича, Тенютиной Ирины Вячеславовны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 30 июня 2019 года в размере 295 675 руб. 24 коп., пеню за период с 18 марта 2013 года по 30 июня 2019 года в размере 119 975 руб. 46 коп., а всего взыскал 415 650 руб. 70 коп.
Взыскал в долевом порядке в равных долях с Тенютина Игоря Ивановича, Тенютина Артема Игоревича, Тенютиной Ирины Вячеславовны в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 7 356 руб. 50 коп., то есть по 2 452 руб. 16 коп. с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 мая 2021 г. решение Фокинского районного суда гор. Брянска от 26 декабря 2019 г. отменено.
Исковые требования ООО "Жилсервис Фокинского района" к Тенютину Игорю Ивановичу, Тенютину Артему Игоревичу, Тенютиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворены частично.
Суд взыскал с:
Тенютина Игоря Ивановича в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 9 745,01 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 15 152,90 руб.
Тенютина Артема Игоревича в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 64 231,61 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 15 152,90 руб.
Тенютиной Ирины Вячеславовны в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 61 540,15 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 15 152,90 руб.
Взыскал с Тенютина Игоря Ивановича в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 947 руб.
Взыскал с Тенютина Артема Игоревича в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 2 582 руб.
Взыскал с Тенютиной Ирины Вячеславовны в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 2 501 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказал.
Согласно произведенного судебной коллегией расчета пени, указанного в мотивированной части апелляционного определения усматривается, что судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г., за исключением периода с августа 2015 г. по июль 2016 г., исходя из ключевой ставки 5,0% за несвоевременное внесение коммунальных платежей, в размере 51 491,76 руб. (51 491,76 руб. / 3 = 17 163,92 руб. с каждого).
Вместе с тем судом апелляционной инстанции в резолютивной части апелляционного определения в части указания суммы пени, подлежащей взысканию с ответчиков в равных долях допущены арифметические ошибки, а именно вместо "взыскать пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 17 163,92 руб.", указано "взыскать пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 15 152,90 руб.".
В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос исправления явных арифметических ошибок на основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как разъяснено в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что в связи с наличием в резолютивной части апелляционного определения арифметических ошибок, не затрагивающих существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, данные ошибки в силу ст.200 ГПК РФ подлежат исправлению.
Вышеуказанная арифметическая ошибка носит очевидный характер, её исправление не изменяет решение суда, права лиц, участвующих в деле, не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 мая 2021 г. по исковому заявлению ООО "Жилсервис Фокинского района" к Тенютину Игорю Ивановичу, Тенютину Артему Игоревичу, Тенютиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:
"Решение Фокинского районного суда гор. Брянска от 26 декабря 2019 г. отменить.
Исковые требования ООО "Жилсервис Фокинского района" к Тенютину Игорю Ивановичу, Тенютину Артему Игоревичу, Тенютиной Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Тенютина Игоря Ивановича в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 9 745,01 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 17 163,92 руб.
Тенютина Артема Игоревича в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 64 231,61 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 17 163,92 руб.
Тенютиной Ирины Вячеславовны в пользу ООО "Жилсервис Фокинского района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2012 г. по 31 июля 2015 г. и с 1 августа 2016 г. по 31 января 2021 г. в размере 61 540,15 руб., пени за период с 11 мая 2013 г. по 30 июня 2019 г. в размере 17 163,92 руб.
Взыскать с Тенютина Игоря Ивановича в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 947 руб.
Взыскать с Тенютина Артема Игоревича в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 2 582 руб.
Взыскать с Тенютиной Ирины Вячеславовны в бюджет муниципального образования "город Брянск" государственную пошлину в размере 2 501 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.".
Председательствующий Е.В. Апокина
Судьи Л.Н. Бобылева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка