Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 33-7947/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 года Дело N 33-7947/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Щелкова С. О. - Александрова Г. В. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03 декабря 2019 года о возращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2020 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска принято решение по гражданскому делу по иску Щелкова С.О. к Ковалеву А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанное решение обжаловано представителем Щелкова С.О. - Александровым Г.В.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена представителю истца.
В частной жалобе представитель истца Щелкова С.О. - Александров Г.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что судьей не было рассмотрено заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В письменных возражениях представитель ответчика Ковалева А.А. - Матеуца А.В. просит в удовлетворении частной жалобы отказать.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения о возвращении апелляционной жалобы, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч.ч. 4, 5 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Возвращая апелляционную жалобу представителя истца - Александрова Г.В., судья первой инстанции, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что опсраиваемое решение принято 22 октября 2019 года, мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года, апелляционная жалоба поступила в суд 29 ноября 2019 года с пропуском установленного законом срока для обжалования судебного решения, просьбы о восстановлении данного срока не содержит.
Вместе с тем, текст поданной представителем истца Щелкова С.О. - Александровым Г.В. апелляционной жалобы (абз.1) содержит просьбу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, заявление о чем судом первой инстанции рассмотрено не было.
При указанных обстоятельствах постановленное судьей Индустриального районного суда г.Хабаровска определение о возращении апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 декабря 2019 года о возращении апелляционной жалобы - отменить.
Гражданское дело по иску Щелкова С. О. к Ковалеву А. А.овичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с апелляционной жалобой представителя истца Щелкова С. О. - Александрова Г. В. направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья Хабаровского краевого суда В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка