Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33-7945/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-7945/2021

26 августа 2021 года город Владивосток Приморского края

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гарбушиной О.В.,

судей Марченко О.А., Соколовой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Каназаковой Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Москонсалт" о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, заслушав доклад судьи Соколовой Л.В., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, изменить в части взысканного размера государственной пошлины. Принять в данной части новое решение. Исковые требования Каназаковой Т.С. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения. Изложить абзац 3 и 4 резолютивной части решения в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Москонсалт" в пользу Казаковой Т.С. оплату по договору оказания юридических услуг в размере N рублей. Взыскать с ООО "Москонсалт" государственную пошлину в доход Артемовского городского округа в размере N рублей". В остальной части решение Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Москонсалт" без удовлетворения.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в фамилии истца, вместо "Каназаковой" указано "Казаковой".

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная неточность в апелляционном определении является опиской, не затрагивает существа апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда, подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 июня 2021 года.

Внести исправления в 5 абзац резолютивной части апелляционного определения и заменить фамилию "Казаковой" на "Каназаковой".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать