Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 33-7945/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 года Дело N 33-7945/2021
г. Ханты-Мансийск 30.11.2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Протасовой М. М. при секретаре Бессарабове Е. А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)6 к государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите пенсионных прав
по частной жалобе ответчика на определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.09.2021.
Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2021 иск удовлетворен, на ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с (дата) по (дата) в кормсовхозе "Теречный" и с (дата) по (дата) в ООО "Юганскавтотранс-5", а также обязанность назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2021 решение суда в части удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы в кормсовхозе "Теречный": с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) отменено с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении этих исковых требований. В остальной части решением суда оставлено без изменения.
12.05.2021 истцом подано заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в общем размере 39 200 руб. 00 коп., которое определением от 28.05.2021 оставлено без рассмотрения как поданное с пропуском срока и не содержащее ходатайства о его восстановлении.
18.08.2021 истцом подано заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в общем размере 39 200 руб. 00 коп., а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Определением от 01.09.2021 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов взыскано 19 000 руб. 00 коп.
В частной жалобе ответчик определение суда от 01.09.2021 просит отменить, указывает на отсутствие правовых оснований для восстановления истцу срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель ответчика просила рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие, иные лица об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
По настоящему делу последним принятым судебным актом является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.01.2021
Соответственно, срок подачи заявления о взыскании понесенных судебных расходов истек 12.04.2020.
Как выше указано, заявление о взыскании судебных расходов истцом впервые подано 12.05.2021, то есть за пределами установленного срока.
В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая истцу срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов, суд пришел к выводу, что истцом такой срок пропущен незначительно и по уважительной причине, ввиду заблуждения ответчика, находящегося в преклонном возрасте и не имеющего юридического образования, относительно течения данного срока.
С таким выводом суда суд апелляционной инстанции соглашается.
Доводы частной жалобы о наличии у истца представителя, правильность выводов оспариваемого определения в части восстановления процессуального срока не опровергают, привести к его отмене не могут.
Выводы суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, размере таких расходов в частной жалобе не оспариваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.09.2021 оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с подачей жалобы через суд первой инстанции.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 02.12.2021.
Председательствующий М. М. Протасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка