Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года №33-7942/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-7942/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего
Валишина Л.А., судей Камаловой Ю.Ф., Плюшкина К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Лебедевой С.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года, которым постановлено: иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Лебедевой Серафиме Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично; взыскать с Лебедевой Серафимы Сергеевны в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от
5 ноября 2014 года N 799-38676726-810/14ф: основной долг в сумме 62216 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 18312 руб. 24 коп., штрафные санкции в сумме 14060 руб. 83 коп., расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3373 руб.
Проверив материалы дела, обсудив приобщенное заявление Лебедевой С.С. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Лебедевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 799-38676726-810/14ф на сумму 80 000 руб. со сроком погашения до 05 ноября 2017 года.
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых. Также в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполнял, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность в сумме 108649 руб., из которых 62 216 руб. - задолженность по основному долгу, 18 312 руб. 24 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 28 121 руб. 66 коп. - штрафные санкции.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 3373 руб.
Суд иск удовлетворил в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе Лебедева С.С. просит решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года отменить.
В суд апелляционной инстанции от Лебедевой С.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказом Лебедевой С.С. от апелляционной жалобы не нарушаются требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Лебедевой С.С. от апелляционной жалобы на Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года.
Производство по апелляционной жалобе Лебедевой С.С. на Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка