Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33-794/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2022 года Дело N 33-794/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Метелевой А.М., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя Худяковой Н.В. по доверенности Озерцовской Т.С. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску администрации МО "Город Астрахань" к Худяковой Н.В. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования администрации МО "Город Астрахань" к Худяковой Н.В. о сносе самовольной постройки удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением суда, представителем Худяковой Н.В. по доверенности Озерцовской Т.С. подана апелляционная жалоба.
В соответствии с разъяснениями п.п.8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Как усматривается из материалов дела, к апелляционной жалобе на решение районного суда, поданной ДД.ММ.ГГГГг. представителем Худяковой Н.В. по доверенности Озерцовской Т.С. (л.д.214), не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих ее статус адвоката, при этом в деле копии таких документов также отсутствуют.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, к поданной апелляционной жалобе приложен документ, подтверждающий ее направление только в адрес управления муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" и управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО "Город Астрахань" (л.д.217, 223), документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а именно истцу администрации МО "Город Астрахань", с апелляционной жалобой не представлены.
При указанных обстоятельствах, поскольку рассматриваемая апелляционная жалоба представителя Худяковой Н.В. по доверенности Озерцовской Т.С. не соответствует требованиям ч.3, п.2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Худяковой Н.В. по доверенности Озерцовской Т.С. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску администрации МО "Город Астрахань" к Худяковой Н.В. о сносе самовольной постройки, в Ленинский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий: Полякова К.В.
Судьи областного суда: Метелева А.М.
Тимофеева И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
