Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-794/2021

г. Петропавловск-Камчатский

20 мая 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Копылова Р.В.,

судей

при секретаре

Байрамаловой А.Н., Бондаренко С.С.,

Пушкарь О.И.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Удовиченко Т.В. на решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 21 января 2021 года, которым постановлено:

исковые требования акционерного общества "Камчатэнергосервис" Удовиченко Татьяне Владимировне, Удовиченко Николаю Николаевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Удовиченко Татьяны Владимировны, Удовиченко Николая Николаевича в солидарном порядке в пользу акционерного общества "Камчатэнергосервис" задолженность по оплате за предоставленные в период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2020 года коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 268406 рублей 61 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5884 рублей 07 копеек, а всего взыскать 274290 рублей 68 копеек.

Заслушав доклад судьи Бондаренко С.С., объяснения ответчика Удовиченко Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Камчатэнергосервис" (далее -АО"Камчатэнергосервис") обратилось в суд с иском к Удовиченко Т.В., Удовиченко Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2020 года в размере 268406 рублей 61 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Удовиченко Т.В. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, а Удовиченко Н.Н. - членом семьи нанимателя жилого помещения, в котором ответчики проживают и потребляют предоставленные истцом коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а до 31 декабря 2018 года - холодного водоснабжения и водоотведения, однако плату за данные услуги не вносят. За период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2020 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 268406 рублей 61 копейки. Определениями мирового судьи от 24 сентября 2020 года и от 09 ноября 2020 года отменены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за обозначенный выше период.

Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Удовиченко Т.В. просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что 24 февраля 2011 года управляющей компанией МУП "Ремжилсервис" было проверено качество предоставляемой коммунальной услуги отопления, установлено отсутствие отопительных приборов во всей квартире, температура воздуха в жилом помещении составляла +16-С. До настоящего времени установленные нарушения качества коммунальных услуг не устранены. Истцом не представлен акт об устранении нарушения качества предоставленной коммунальной услуги, в связи с чем оснований для начисления платы за отопление не имеется. Прохождение в квартире ответчиков транзитных общедомовых труб при отсутствии теплопринимающих устройств не свидетельствует о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, так как данные объекты являются технологическим расходом тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых инженерных сетях жилого дома, расходы включены в общедомовые нужды.

Ответчик Удовиченко Т.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, суду пояснила, что в квартире у нее установлен теплый пол, за счет которого она обогревает квартиру, в радиаторах системы отопления она не нуждается, в связи с чем к собственнику квартиры за установкой в квартире отопительных приборов она не обращалась.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, полагает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены или изменения решения суда.

Ответчик Удовиченко Н.Н., третьи лица администрация Вилючинского городского округа и ООО "Юново" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо администрация Вилючинского городского округа просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика Удовиченко Т.В. дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу подп. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию, электроэнергию.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 18 февраля 2011 года Удовиченко Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей в служебное пользование на нее саму и сына Удовиченко Н.Н.

Ответчики зарегистрированы в указанной квартире с 22 марта 2011 года по настоящее время.

Постановлением администрации Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска Камчатского края от 21 декабря 2015 года N 1635 АО "Камчатэнергосервис" с 01 октября 2015 года определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа, а постановлением администрации от 11 января 2016 года N 2 обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации Вилючинского городского округа.

Судом первой инстанции также установлено и подтверждается материалами дела, что с 01 марта 2017 года по 20 сентября 2018 года многоквартирный жилой дом N <адрес> находился в управлении управляющей организации МУП"Ремжилсервис", которая не приступила к предоставлению собственникам и пользователям помещений в доме коммунальных услуг, а с 20 сентября 2018 года - в управлении управляющей организации ООО"Юново".

31 октября 2018 года общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение о заключении с 01 ноября 2018 года прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Многоквартирный дом N <адрес> присоединен к централизованным сетям горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2020 года по спорному жилому помещению образовалась задолженность в размере 268406 рублей 61 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка N 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 24 сентября 2020 года отменен судебный приказ от 20 августа 2019 года о взыскании с Удовиченко Т.В. и Удовиченко Н.Н. в пользу АО "Камчатэнергосервис" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 30 июня 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 16 октября 2020 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 20 августа 2019 года, с АО "Камчатэнергосервис" в пользу Удовиченко Т.В. взысканы денежные средства в размере 25051 рубль 06 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка N 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 09 ноября 2020 года отменен судебный приказ от 20 октября 2020 года о взыскании с Удовиченко Т.В. и Удовиченко Н.Н. в пользу АО "Камчатэнергосервис" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2020 года.

Проанализировав нормы жилищного законодательства, регулирующие вопросы внесения платы за коммунальные услуги в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, из которых следует, что отопление и горячее водоснабжение предоставляла в спорный период в многоквартирный дом N <адрес> ресурсоснабжающая организация АО"Камчатэнергосервис", а также холодное водоснабжение и водоотведение - до 31 декабря 2018 года, суд первой инстанции пришел к выводу об обязанности ответчиков по своевременному внесению истцу платы за предоставленные коммунальные услуги.

Установив, что ответчики Удовиченко свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за указанный в иске период, проверив представленный истцом расчет, составленный в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и нормативами их потребления, а также с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований АО"Камчатэнергосервис" и взыскал в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в заявленном размере.

Выводы суда первой инстанции, положенные в обоснование обжалуемого решения подробно мотивированы, материалам дела и требованиям закона не противоречат, основаны на фактических обстоятельствах, в связи с чем оснований для признания их неверными у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно пп. "е" п. 4 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктами 98, 105, 109, 110 (1) Правил N 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам N 354, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) Правил N 354, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 3.

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом. По окончании проверки составляется акт проверки.

При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Ответчик Удовиченко Т.В., возражая против оплаты отопления, ссылается на акт проверки от 24 февраля 2011 года, которым установлено отсутствие в ее квартире отопительных приборов и зафиксирована температура воздуха в жилом помещении +16-С.

Как поясняла Удовиченко Т.В. в суде первой и апелляционной инстанций, она не нуждается в радиаторах отопления, так как первоначально жилое помещение обогревалось за счет масляных обогревателей, а затем за счет теплых полов.

Таким образом, в отсутствие актов об устранении нарушений по соблюдению в квартире ответчика температурного режима, в силу пункта 110(1) Правил N 354 Удовиченко Т.В. имела возможность в спорный период самостоятельно составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, однако таких доказательств в материалах дела не имеется.

Доказательств несоблюдения в квартире Удовиченко Т.В. температурного режима в заявленный истцом период ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы апеллянта о том, что в жилом помещении отсутствует присоединение энергопринимающих устройств к сетям теплоснабжающей организации, не имеется радиаторов отопления, а транзитом проходят трубы отопительной системы дома, судебная коллегия отклоняет, так как данное обстоятельство не исключает получение ответчиками тепловой энергии от общедомовых сетей и не освобождает их от оплаты коммунальной услуги отопления.

Помимо изложенного, судебная коллегия учитывает, что в соответствии с пунктом 24 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения при наличии коллективного (общедомового) прибора учета место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей централизованной сетью инженерно-технического обеспечения, входящей в многоквартирный дом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета - внешняя граница стены многоквартирного дома, а для сетей газоснабжения - место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью.

С учетом вышеизложенного, ссылки Удовиченко Т.В. на обязанность у ресурсоснабжающей организации по составлению акта об устранении нарушения качества предоставленной коммунальной услуги судебная коллегия признает несостоятельными и во внимание не принимает.

Соглашается судебная коллегия и с выводами суда первой инстанции о несоблюдении ответчиками процедуры переустройства системы отопления, поскольку демонтаж обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома и переход на автономное отопление (обогреватели и теплый пол) представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.

Сведения об обращении ответчиков с заявлением о переустройстве системы отопления квартиры в органы местного самоуправления отсутствуют.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 декабря 2018 года N 46-П, переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (абз. 5 п. 4.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).