Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-794/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-794/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Васильевой С.Д. и Семенова Б.С.,
при секретаре Абзаевой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление сторон о заключении мирового соглашения по иску Курилина Д.С. к ООО "Бест Плюс" о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению ООО "Бест Плюс" к Курилину Д.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки
по апелляционной жалобе представителя истца Доржиева Е.Г.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 ноября 2019 года
УСТАНОВИЛА:
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до вынесения решения по существу истец Курилин Д.С. и ответчик ООО "Бест Плюс" в лице представителя Мантатовой А.М., действующей на основании доверенности, заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном заявлении и подписанном сторонами, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 06 марта 2020 года обязуется оплатить Истцу 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения затрат Курилина Д.С. на строительно-отделочные материалы, унитаз, ванную и др. (кроме оконных блоков и подоконников из ПВХ, оконных откосов из ГКЛ, входной металлической двери в квартиру) согласно пункту 2.1 Договора N <...> о долевом участии в строительстве жилья от 06 декабря 2017 года, в счет неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства на основании ст. 6 ФЗ N 214 от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", в счет компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя.
Ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении дополнительного соглашения N 1 от 23 апреля 2018 года к договору <...> о долевом участии в строительстве жилья от 06 декабря 2017 года, дополнительного соглашения N 2 от 23 апреля 2018 года к договору купли-продажи квартиры от 20 декабря 2017 года в полном объеме.
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Курилин Дмитрий Сергеевич не имеет к ООО "Бест Плюс" претензий по возмещению затрат на аренду жилья.
Стороны подтверждают, что обязательства застройщика по договору считаются исполненными 04 марта 2019 года.
Стороны самостоятельно несут судебные расходы, в том числе расходы на представителя.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 РФ ГПК).
Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства урегулирована ст. 326.1 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения этого заявления в ст. 173 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав истца Курилина Д.С., его представителя Доржиева Е.Г., представителя ООО "Бест Плюс" Мантатовой А.М., поддержавших заявление об утверждении мирового соглашения, полагавших возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05 ноября 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Курилиным Д.С. и ответчиком ООО "Бест Плюс" в лице представителя Мантатовой А.М. действующей на основании доверенности, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 06 марта 2020 года обязуется оплатить Истцу 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения затрат Курилина Д.С. на строительно-отделочные материалы, унитаз, ванную и др. (кроме оконных блоков и подоконников из ПВХ, оконных откосов из ГКЛ, входной металлической двери в квартиру) согласно пункту 2.1 Договора <...> о долевом участии в строительстве жилья от 06 декабря 2017 года, в счет неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства на основании ст. 6 ФЗ N 214 от 30 декабря 2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", в счет компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя.
Ответчик отказывается от встречных исковых требований к истцу о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении дополнительного соглашения N 1 от 23 апреля 2018 года к договору <...> о долевом участии в строительстве жилья от 06 декабря 2017 года, дополнительного соглашения N 2 от 23 апреля 2018 года к договору купли-продажи квартиры от 20 декабря 2017 года в полном объеме.
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Курилин Д.С. не имеет к ООО "Бест Плюс" претензий по возмещению затрат на аренду жилья.
Стороны подтверждают, что обязательства застройщика по договору считаются исполненными 04 марта 2019 года.
Стороны самостоятельно несут судебные расходы, в том числе расходы на представителя.
Производство по делу по иску Курилина Д.С. к ООО "Бест Плюс" о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению ООО "Бест Плюс" к Курилину Д.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Т.А. Урмаева
Судьи: С.Д. Васильева
Б.С. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
