Дата принятия: 20 сентября 2016г.
Номер документа: 33-794/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2016 года Дело N 33-794/2016
город Грозный 20 сентября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Солтамурадовой Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2016 года частную жалобу Дахтаевой А.Л. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 августа 2016 года об удовлетворении заявления Курумова Ибрагима Магомедовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Дахтаевой Асет Лейчаевны к Курумову Ибрагиму Магомедовичу об определении порядка общения с детьми,
У С Т А Н О В И Л А:
Заочным решением Ленинского районного суда города Грозного от 11 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Дахтаевой А.Л. к Курумову И.М. об определении порядка общения с детьми.
Курумов И.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу, в связи с оспариванием судебного акта.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 24 августа 2016 года заявление Курумова И.М. удовлетворено.
В частной жалобе Дахтаева А.Л. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Дахтаева А.Л., Курумов И.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения представителя Дахтаевой А.Л. - Юсупова С-А.С-А. судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие указанных лиц.
Представитель Дахтаевой А.Л. - Юсупов С-А.С-А. поддержал доводы частной жалобы и просил определение суда отменить.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав представителя Дахтаевой А.Л. - Юсупова С-А.С-А., просившего об отмене определения суда, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Курумов И.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Грозного от 11 мая 2016 года по делу по иску Дахтаевой А.Л. к Курумову И.М. об определении порядка общения с детьми, в удовлетворении которого Курумову И.М. было отказано.
На указанное определение суда Курумовым И.М. подана частная жалоба и одновременно подано заявление о приостановлении исполнительного производства на период обжалования судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Определением того же суда от 24 августа 2016 года удовлетворено заявление Курумова И.М. о приостановлении исполнительного производства на период рассмотрения частной жалобы Курумова И.М. на определение суда от 11 мая 2016 года об отказе в отмене заочного решения по делу по иску Дахтаевой А.Л. к Курумову И.М. об определении порядка общения с детьми.
Удовлетворяя заявление Курумова И.М. о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Курумова И.М. подлежит удовлетворению на основании части 2 пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствие с которой исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Между тем, Курумовым И.М. обжалуется определение от 16 августа 2016 года, которым отказано в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда от 11 мая 2016 года, которое обжалованию не подлежит и не является судебным актом, на основании которого выдан исполнительный лист.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда об удовлетворении заявления Курумова И.М. о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Дахтаевой А.С. к Курумову И.М. об определении порядка общения с детьми подлежащим отмене, а заявление Курумова И.М. - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 августа 2016 года об удовлетворении заявления Курумова Ибрагима Магомедовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Дахтаевой Асет Лейчаевны к Курумову Ибрагиму Магомедовичу об определении порядка общения с детьми отменить.
Принять по делу новое определение.
В удовлетворении заявления Курумова Ибрагима Магомедовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Дахтаевой Асет Лейчаевны к Курумову Ибрагиму Магомедовичу об определении порядка общения с детьми отказать.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
