Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33-7940/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 33-7940/2019
30 июля 2019 года г. Нижний Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Мироновой Н.В.
судей: Хижаева Б.Ю., Буториной Ж.В.
при секретаре: Опаровой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по искам ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Департаменту Лесного хозяйства Нижегородской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского муниципального района Нижегородской области об уточнении границ земельного участка лесного фонда, установлении границ земельных участков,
заслушав доклад судьи Мироновой Н.В., судебная коллегия
установила:
В суд с исковыми заявлениями обратились истцы ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
В обоснование заявленного иска истец ФИО6 указал, что он является собственником земельного участка, относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 982 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ему был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ. При проведении межевания земельного участка было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером N расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, он пользуется земельным участком с 1989 года, получил его от летной войсковой части N, на земельном участке расположен дачный дом, баня, скважина, гараж, теплица.
В связи с изложенным, истец ФИО6 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 982 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4 т.1).
На основании искового заявления ФИО6 было возбуждено гражданское дело N.
В суд с исковым заявлением обратилась ФИО2
В обоснование предъявленного иска указала, что она является собственником земельного участка, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 685 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ. При проведении межевания земельного участка было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, она пользуется земельным участком с 1989 года, получила его от войсковой части N, в которой работала в должности инженера, на земельном участке расположен дачный дом, скважина.
В связи с изложенным истец ФИО2 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 685 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4 т.2).
На основании искового заявления ФИО2 было возбуждено гражданское дело N.
В суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО4 в обоснование предъявленного иска она указала, что является собственником земельного участка, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 1364 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ.
ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении ее земельного участка, так как границы ее земельного участка пересекают границы другого земельного участка, ранее поставленного на кадастровый учет, имеющего кадастровый N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, она пользуется земельным участком с 1989 года, получила его от войсковой части N, в которой работала, на земельном участке расположен дачный дом, баня, скважина.
В связи с изложенным истец ФИО4 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 1364 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4-5 т.3).
На основании искового заявления ФИО4 было возбуждено гражданское дело N.
В суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО5, в котором указала, что она является собственником земельного участка, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 632 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ.
ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении ее земельного участка, так как границы ее земельного участка пересекают границы другого земельного участка, ранее поставленного на кадастровый учет, имеющего кадастровый N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, она пользуется земельным участком с 1989 года, получила его от войсковой части N, в которой работала, на земельном участке расположен дачный дом, баня, скважина.
В связи с изложенным истец ФИО5 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 632 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4 т.4).
На основании искового заявления ФИО5 было возбуждено гражданское дело N.
В суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО1 В обоснование предъявленного иска указала, что она является собственником земельного участка, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 778 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ. При проведении межевания земельного участка было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, она пользуется земельным участком с 1989 года, на земельном участке расположен дачный дом, баня, скважина.
В связи с изложенным истец ФИО1 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 778 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4 т.5).
На основании искового заявления ФИО1 было возбуждено гражданское дело N.
В суд с исковым заявлением обратилась истец ФИО3 В обоснование предъявленного иска указала, что она является собственником земельного участка, относящегося к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 816 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N. Указанный земельный участок ей был предоставлен в собственность на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, утверждена схема расположения его границ. При проведении межевания земельного участка было выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, правообладателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является РФ.
Истец указывает, что СТ "Звездочка" было создано в 1989 году, земельный участок в постоянное бессрочное пользование под коллективные сады был отведен войсковой части 36942, она пользуется земельным участком с 1989 года, на земельном участке расположен дачный дом, скважина.
В связи с изложенным истец ФИО3 просит суд:
1) признать недействительным материалы землеустроительного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90.
2) исключить из ГКН сведения о положении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90,
3) установить границы принадлежащего истцу земельного участка на праве собственности и относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 815 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ "Звездочка", участок N, по координатам, приведенным в исковом заявлении (л.д. 4 т.6).
На основании искового заявления ФИО3 было возбуждено гражданское дело N.
Определением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше гражданские дела были объединены в одно производство (л.д. 116-117 т.6).
В процессе рассмотрения дела истцы изменили предметы своих исковых заявлений в порядке статьи 39 ГПК РФ. В измененных исковых требованиях просят суд.
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (ФИО5) в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами.
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (ФИО3) в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами (л.д. 96 т.6).
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (ФИО4) в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами (л.д. 90-91 т. 3).
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (ФИО2) в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами (л.д. 99 т. 2).
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (ФИО1) в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами (л.д. 99 т. 5).
- Уточнить границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером N (12) по границам участка N с координатами
X Y
N
N
N
N
N
N
N
Установить границы земельного участка, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N в границах, определенных поворотными точками с указанными координатами (л.д. 88 т.1).
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Департаменту Лесного хозяйства Нижегородской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, администрации Богородского района об уточнении границ земельного участка лесного фонда, установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам было отказано.
С указанным решением не согласились ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, предъявили апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить.
В обоснование доводов, изложенных в апелляционных жалобах, истцы указали, что при разрешении настоящего спора суд не определил юридически значимые обстоятельства, которые подлежали установлению, а именно: когда и на каком основании был предоставлен земельный участок СНТ "Звездочка" или войсковой части 36942, входят ли земельные участки, закрепленные за истцами, в территорию этого товарищества, определение точных границ на местности, факта их наложения.
По мнению истцов, судом не были учтены представленные ими доказательства, в частности, план отвода участка под коллективные сады для в\ч 36942, согласно которого земельный участок находится полностью в приделах выделов 4 и 11 33 квартала. В соответствии с планшетом 2012 года СНТ "Звездочка" находится в пределах 33 квартала выделы 4 и 19, при этом границы выдела 19 на планшете 2012 года полностью совпадают с границами выдела 11 в Плане отвода участка под коллективные сады.
Суд не учел, что ответчики не оспаривают факт владения и пользования спорными земельными участками в течение 30 лет, их границы закреплены с использованием объектов искусственного происхождения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО6 адвокат ФИО11 требования, изложенные в апелляционной жалобе, своего доверителя поддержал, дал пояснения по ее существу.
ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, кроме этого, пояснила, что она в 2013 года приобрела земельный участок на основании договора купли-продажи в СНТ "Звездочка" у ФИО12 В свою очередь ФИО12 земельный участок выделялся в 1989 году, она была принята в члены Товарищества.
ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, дала пояснения по ее существу. Кроме этого, пояснила, что изначально в 1989 году земельный участок выделался ее отцу, который скончался в 2003 году, с этого момента она пользуется земельным участком, является членом СНТ "Звездочка".
ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, дала пояснения по ее существу.
ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержала, дала пояснения по ее существу, кроме этого пояснила, что она приобрела право собственности на земельный участок в июле 2012 года на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО13
ФИО4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, дала пояснения по ее существу.
Иные участники процесса в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ч. 1 п.п. 1-4 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений не было допущено судом первой инстанции при разрешении исков.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Богородского муниципального района Нижегородской области N ФИО3 в собственность, бесплатно был предоставлен земельный участок, общей площадью 816 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка", участок N (л.д. 5 т. 6)
На основании постановления администрации Богородского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 778 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка" участок 5 (л.д. 5 т. 5).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Богородского муниципального района <адрес> ФИО5 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 632 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка" участок 6 (л.д. 5 т. 4).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Богородского муниципального района <адрес> N ФИО4 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок, общей площадью 1364 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка" участок 7 (л.д. 6 т. 3).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Богородского муниципального района <адрес> N ФИО2 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок, общей площадью 685 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка" участок 58 (л.д. 5 т. 2).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Богородского муниципального района <адрес> N ФИО6 был предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок, общей площадью 982 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Звездочка" участок 12 (л.д. 5 т. 1).
Предоставленные истцам земельные участки относятся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеют вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Предоставленные истцам земельные участки не относятся к ранее учтенным, либо учтенным, не имеют кадастровых номеров, сведения о их границах не внесены в ЕГРН.
В собственности РФ находится многоконтурный земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 86210969+\- 16248 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>ное лесничество, Оранское участковое лесничество кварталы NN, 29(ч), 30 (ч), 38, 39 (ч), 40-46, 47 (ч), 48 (ч), 49-51, 52(ч), 53(ч), 54 (ч), 55, 56(ч), 57, 58(ч), 59(ч), 60-61, 62(ч), 63-65, 66(ч), 67(ч), 68-69, 70(ч), 71(ч), 72, 73(ч), 74-90, который относится к категории земель - земли лесного фонда, с видами разрешенного использования в соответствии со ст. 25 Лесного кодекса РФ. (л.д. 10-11 т. 6), далее земельный участок с кадастровым номером N. Границы земельного участка определены, сведения о его границах содержатся в ЕГРН, внесены ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключений кадастрового инженера ФИО14 судебной коллегией установлено, что земельные участки, предоставленные истцам на оснований распоряжений администрации Богородского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пересекают границы земельного участка с кадастровым номером N (л.д. 7-8 т.6, л.д. 7-8 т.1, л.д. 7-8 т. 2, л.д. 10 т. 3, л.д. 7-8 т. 5, л.д. 9 т. 4).
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 22\10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.
Таким образом, между истцами и ответчиками возник спор о границах земельных участков.
Обращаясь в суд с исковым заявлением об уточнении границ земельного участка лесного фонда, и определении границ своих земельных участков, истцы указывали, что являются членами СНТ "Звездочка", владеют, пользуются спорными земельными участками с 1989 года, на земельных участках расположены принадлежащие им объекты недвижимости, многолетние насаждения, границы определены на местности забором. Их земельные участки всегда располагались на территории СНТ "Звездочка", и никогда не относились к земельным участкам категории - земли лесного фонда. В настоящее время в результате определения границ земельного участка лесного фонда, границы их земельных участков накладываются на границы земельного участка лесного фонда. В связи с этим, они просят уточнить границы земельного участка с кадастровым номером N, и определить границы своих земельных участков.
В соответствии со статьями 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно пункта 7 статьи 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (пункт 2 ст. 8 названного ФЗ).
В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:
3) описание местоположения объекта недвижимости (пункт 4 ст. 8 ФЗ N 218 - ФЗ).
В соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся следующие дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества: сведения о лесах.
В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 14 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).
В силу статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного кодекса.
В соответствии со ст. 67 Лесного кодекса РФ (в редакции на момент проведения лесоустройства в отношении земельного участка с кадастровым номером N) лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса.
2. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 68 ЛК РФ лесоустройство включает в себя:
1) проектирование лесничеств и лесопарков;
2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов;
3) закрепление на местности местоположения границ лесничеств,
лесных участков;
4) таксацию лесов;
5) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
В случаях, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи, местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (пункт 3 ст. 68 ЛК РФ).
В соответствии с пунктами 1-3 ст. 68.1 ЛК РФ в целях установления предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса основных территориальных единиц управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов осуществляется проектирование лесничеств, лесопарков.
При проектировании лесничеств, лесопарков осуществляются установление их границ, деление территорий лесничеств, лесопарков на участковые лесничества, определение квартальной сети.
Проектирование участковых лесничеств, квартальной сети осуществляется с учетом установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов площади участковых лесничеств, лесных кварталов.
В соответствии с пунктом 2 Лесоустроительной Инструкции, которая утверждена приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 года N 516, являлась действующей на момент проведения лесоустройства в отношении земельного участка с кадастровым номером N, инструкцией устанавливаются правила проведения лесоустройства, содержащие требования к составу, методам, способам и точности выполнения лесоустроительных работ в лесах, расположенных на землях лесного фонда, землях особо охраняемых природных территорий, землях обороны и безопасности и землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса.
Проектирование лесных участков в пределах лесничеств и лесопарков осуществляется в целях организации использования лесов в соответствии с документами лесного планирования.
При проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков (пункт 39 Инструкции)
При этом, при проектировании лесничеств и лесопарков сведения об установленных границах земельных участков вносятся в государственный кадастр недвижимости в соответствии с земельным законодательством (пункт 12 Инструкции).
Согласно ст. 92 Земельного кодекса РФ (в редакции на момент проведения лесоустройства в отношении земельного участка с кадастровым номером N) государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Из приведенных норм материального права в их совокупности следует, что кадастровый учет осуществляется по единым правилам для всех земельных участков, и в том числе лесных земельных участков, и позволяет установить их точное количество, местоположение, границы, площадь, исключить наложение, предотвратить или разрешить споры о правах, границах. При этом, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, в том числе, отнесенного к земельным участкам лесного фонда является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке. Кроме этого, определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений (населенных пунктов), особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (лесничеств).
Из материалов дела следует, что на основании решения Богородского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N был изъят земельный участок Богородского механизированного лесхоза на площади 11,2 га вырубок в лесах 1 группы Оранского лесничества и отведен в постоянное пользование под коллективные сады войсковой части 36942. Список членов садового товарищества к постановлению не приложен.
В соответствии с актом технического обследования земельных участков, испрашиваемых к отводу из состава государственного лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ для войсковой части 36942, установлено, что выделяемый участок расположен в лесах первой группы, в 33 квартале, выделы 4 и 11 Оранского лесничества Богородского лесхоза Богородского района Нижегородской области, имеет площадь - 11,2 кв. м. приложением к акту является План отвода участка под коллективные сады.
ДД.ММ.ГГГГ Главным специалистом Оранского участкового лесничества Богородского районного лесничества и представителем СНТ было проведено визуальное обследование границ СНТ "Звездочка, установлено, что территория СНТ "Звездочка" находится в пределах квартала N выделов 4 и 19 Оранского участкового лесничества Богородского районного лесничества Нижегородской области (л.д. 111 т.6).
Из сообщения ФГБУ "ФКП Росреестра по Нижегородской области" судебной коллегией установлено, что по сведениям ЕГРН сведений о постановке на государственный кадастровый учет земель общего пользования СНТ "Звездочка", а также единого массива СНТ, не имеется. Документы по землям общего пользования СНТ "Звездочка", а также единого массива СНТ в архиве филиала отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ни границы земельных участков, выделенных истцам, ни границы СНТ "Звездочка" на местности в соответствии с законом не определены, сведения о них в ЕГРН отсутствуют.
Между тем, материалами дела подтверждается, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером N. Из раздела "Особые отметки" ЕГРН установлено, что граница данного земельного участка определена в соответствии с законом, состоит из 14 контуров.
Следовательно, в ЕГРН содержатся сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N, которые внесены на основании межевого плана, подготовленного в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, межевание данного земельного участка никем не оспорено, недействительным не признано.
Из уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований истцов следует, что они межевание земельного участка с кадастровым номером N не оспаривают, просят лишь уточнить его границы и определить границы принадлежащих им земельных участков.
В соответствии со ст. 56 части 2 ГПК РФ при рассмотрении споров о границах участков следует установить следующие юридически значимые обстоятельства, а именно: необходимо учитывать наличие у истцов субъективного права на земельный участок (права собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды земельного участка); наличие препятствий к осуществлению правомочий пользования и владения участком (в чем заключается нарушение или угроза нарушения права); факт противоправного создания именно ответчиком препятствий к осуществлению истцам правомочий по пользованию и (или) распоряжению земельным участком и другие обстоятельства.
Сведения о границах земельного участка с кадастровым номером N внесены в ЕГРН - ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки истцам выделены в период с февраля по май 2018 года, то есть тогда, когда границы земельного участка лесного фонда были определены в соответствии с законом и внесены в ЕГРН.
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номером N определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ), границы земельных участков истцов не определены, сведения о них в ЕГРН отсутствуют, требований о признании межевания в отношении земельного участка лесного фонда недействительными не заявлено, следовательно, при разрешении спора следует руководствоваться границами земельного участка с кадастровым номером N, сведения о которых внесены в ЕГРН. Доказательством нарушения прав истцов в данном случае будет являться несовпадение фактических границ земельного участка лесного фонда с границами этого земельного участка, установленными в ГКН по результатам кадастровых работ.
В таких случаях фактические границы земельного участка следует привести в соответствие с результатами кадастровых работ.
Между тем, истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером N не соответствуют границам этого земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН, и не представлено доказательств, подтверждающих факт противоправного создания именно ответчиком препятствий к осуществлению истцам правомочий по пользованию и (или) распоряжению земельным участком.
Следовательно, оснований для удовлетворения исков истцов у суда первой инстанции не имелось.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении") разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При вынесении судом первой инстанции обжалуемого решения указанные выше требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации были соблюдены.
Руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Богородского городского суда Нижегородской области от 30 января 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
