Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-7938/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-7938/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,
с участием прокурора Карпова К.В.,
при ведении протокола помощником судьи Акмаловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сорввиной И.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления Сорвиной И.В., действующей в интересах недееспособного Сорвина И.В., к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области" о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью отказать.
Проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Сорвиной И.В., действующей в интересах недееспособного Сорвина И.В., к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области" о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью.
Сорвиной И.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения жалобы по существу из суда первой инстанции в адрес судебной коллегии поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционного представления от прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость совершения районным судом процессуальных действий, руководствуясь статьями 320.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Сорвиной И.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года по данному делу оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Сорвиной И.В., действующей в интересах недееспособного Сорвина И.В., к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области" о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
