Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33-7934/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33-7934/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Латушкиной Е.В.
судей Савинцевой Н.А., Ворожцовой Л.К.
при секретаре Куцых Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной Е.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО "Совкомбанк"
на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июля 2020 года
по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Аллаяровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику Аллаяровой Н.И. о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивированы тем, что 13.02.2013 между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Аллаяровой Н.И. был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты на сумму 65 789,47 руб. на срок 60 месяцев под 33% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполнял обязанности, установленные в кредитном договоре, допускал просрочки возврата кредита и уплаты процентов, нарушая п. 4.1 Условий кредитования и график платежей.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно положениям раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк".
Просроченная ссудная задолженность по ссуде возникла 14.03.2013, по состоянию на 11.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2356 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 14.03.2013, по состоянию на 11.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2071 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 46369,60 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед ПАО "Совкомбанк" по состоянию на 11.05.2020 составляет 95 658,89 руб.
Истец просил взыскать с ответчика Аллаяровой Н.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору N от 13.02.2013 в размере 95 658,89 руб., из которых: 59 296,13 руб. - просроченная ссуда, 16 558,56 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 19 804,20 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3069,77 руб.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Аллаярова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать полностью.
Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.07.2020 исковые требования удовлетворены частично, с Аллаяровой Натальи Ивановны в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору N от 13.02.2013 в размере 19 216,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 613,95 руб., а всего 19 829,99 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано в связи с истечением срока исковой давности.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Совкомбанк" Розманова С.А. просит решение суда отменить, принять новое решение.
Считает, что суд неверно определил срок исковой давности и задолженность по кредиту.
Ссылаясь на положения ст. 196, 204 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, учитывая, что по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ от 07.11.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последующем был отменен определением от 28.11.2019, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в пределах исковой давности, начиная с 07.11.2016, т.е. за предшествующие 3 года до обращения Банка за судебной защитой.
Полагает, что за период с 07.11.2016 по 11.05.2020 в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от 13.02.2013 в размере 64997,81 рублей, из которых: просроченная ссуда - 28635,05 рублей (сумма платежей по основному долгу согласно графику платежей за указанный период - 1425,13 +1539,85 +1533,00 + ...1915,67); штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 16558,56 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 19804,2 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13.02.2013 между ПАО "Совкомбанк" (ранее - ООО ИКБ "Совкомбанк") и Аллаяровой Н.И. был заключен договор о потребительском кредитовании в виде офертно-акцептной формы N. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 65789,47 руб. под 33 % годовых на срок 60 месяцев.
Сроки и размеры выплат предусмотрены графиком платежей. Из данного графика следует, что установлен ежемесячный аннуитетный платеж в сумме 2251,32 руб., последний платеж 13.02.2018 - 1965,90 руб. Всего за период с 13.03.2013 по 13.02.2018 Аллаярова Н.И. обязалась уплатить 134793,78 руб., в том числе: в погашение основного долга - 65789,47 руб., процентов за пользование займом - 69004,31 руб.
Заявление-оферта заемщика и график платежей подписаны Аллаяровой Н.И.
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 4.1.1 - 4.1.2 Условий кредитования заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.
Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, внося платежи в счет погашения кредита несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено графиком платежей. Всего Аллаярова Н.И. внесла в счет погашения кредита 13 платежей на общую сумму 46369,60 рублей. После 17.05.2014 выплаты прекратились.
Согласно п.п. 5.2.1 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно "Разделу Б" кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
В связи с нарушением условий кредитования, истцом в адрес ответчика 11.09.2019 было направлено досудебное уведомление от 09.09.2019 о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое ответчик в добровольном порядке не исполнила.
02.11.2019 ПАО "Совкомбанк" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Аллаяровой Н.И. в пользу Банка задолженности по кредитному договору N от 13.02.2013 в общей сумме 95 658,89 руб.
07.11.2019 мировым судьей судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области заявление Банка удовлетворено, вынесен судебный приказ N 2-2395/2019 о взыскании с должника Аллаяровой Н.И. задолженности по кредитному договору N от 13.02.2013 в сумме 95 658,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 534,88 руб., а всего 97 193,77 руб.
28.11.2019 определением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска судебный приказ N 2-2395/2019 от 07.11.2019 о взыскании с Аллаяровой Н.И. задолженности был отменен, взыскателю ПАО "Совкомбанк" разъяснено право на обращение с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 11.05.2020, заявленная истцом к взысканию, составила 95658,89 руб., из них: просроченная ссуда - 59296,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита за период с 15.10.2013 по 25.09.2015 - 16558,56 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за период с 14.01.2014 по 25.09.2015 - 19804,20 руб.
01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в OAО ИКБ "Совкомбанк", которое являлось правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам. С 05.12.2014 наименование Банка - ПАО "Совкомбанк".
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 329, 811, 819 ГК РФ, ст. 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 12, 15, 17, 18, 24, 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", условиями договора о кредитовании, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, применив по заявлению ответчика срок исковой давности к каждому платежу, пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по платежам после 01.05.2017, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности исходя из даты предъявления настоящего иска (27.05.2020), с учетом прерывания срока исковой давности действием судебного приказа (26 дней), так как на период защиты нарушенного права кредитора в указанном порядке срок исковой давности продлевается.
Частично удовлетворяя исковые требования, принимая также во внимание, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами истец не заявлял, а штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2017 по 11.05.2020 истцом не начислялись, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по основному долгу за период с 01.05.2017 по 13.02.2018 (дату последнего платежа по графику) в размере 19216,04 руб.
Доводы жалобы истца о том, что срок исковой давности определен судом неверно, что исковые требования в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности подлежат удовлетворению за период с 07.11.2016 по 11.05.2020, то есть, за 3 года до обращения за судебным приказом, судебная коллегия отклоняет как основанные на неверном толковании норм права, в мотивировочной части судебного акта дана надлежащая правовая оценка доводам в части применения срока исковой давности, которую судебная коллегия признает правильной.
Поскольку иных доводов, влияющих на законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит, обжалуемое решение не подлежит отмене по изложенным в ней доводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Совкомбанк" - без удовлетворения.
Председательствующий Латушкина Е.В.
Судьи Савинцева Н.А.
Ворожцова Л.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
