Определение Верховного суда РБ от 26 мая 2020 года №33-7934/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 33-7934/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишбулатовой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" к Краснослободцев А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещения судебных расходов,
по частной жалобе ООО Страховая компания "Согласие", на определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2020 года, которым постановлено: апелляционную жалобу представителя истца ООО Страховая компания "Согласие" на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ООО Страховая компания "Согласие" к Краснослободцев А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещения судебных расходов - возвратить представителю истца ООО Страховая компания "Согласие",
установил:
решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019 года требования ООО Страховая компания "Согласие" к Краснослободцев А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов удовлетворены частично.
31 января 2020 года представителем ООО Страховая компания "Согласие" на указанное решение подана апелляционная жалоба (краткая).
04 февраля 2020 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 19 февраля 2020 года.
В связи с тем, что не были устранены недостатки в апелляционной жалобе, 20 февраля 2020 года судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе представителем ООО Страховая компания "Согласие" ставится вопрос об отмене принятого определения ввиду его незаконности и необоснованности, в обоснование указав, что требования суда об устранении недостатков в апелляционной жалобе, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, истцом были устранены своевременно, и исправленная апелляционная жалоба с приложенными документами направлена в адрес Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан 17 февраля 2020 года посредством почтового отправления.
С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по иску ООО Страховая компания "Согласие" к Краснослободцев А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов принято 16 декабря 2019 года.
Не согласившись с принятым решением, 31 января 2020 года представителем ООО Страховая компания "Согласие" подана апелляционная жалоба (краткая).
04 февраля 2020 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В поданной жалобе отсутствуют требования истца, не указаны конкретные доводы и обстоятельства, на основании которых он не согласен с решением суда. Предоставлен срок для устранения недостатков до 19 февраля 2020 года.
Возвращая 20 февраля 2020 года апелляционную жалобу истцу, суд первой инстанции указал, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 04 февраля 2020 года, кроме того, 17 февраля 2020 года от представителя истца поступило ходатайство о выдаче исполнительного листа по данному делу, указав на то, что решение суда вступило в законную силу.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока; в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как следует из материалов дела, в адрес Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан 26 февраля 2020 года поступила мотивированная апелляционная жалоба представителя ООО Страховая компания "Согласие" с приложенными доказательствами о направлении сторонам копий жалобы, квитанцией об оплате государственной пошлины. Указанная жалоба направлена в адрес суда по почте, согласно штемпелю на почтовом конверте, 18 февраля 2020 года, т.е. в срок указанный судом первой инстанции для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
определение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Е.И. Ишбулатова
Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Рашитова Г.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка