Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-7929/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Казанцевой Е.С.,

судей Ивановой Е.В., Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Басимовой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузьминых Владимира Ивановича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 мая 2021 года, которым постановлено:

"Кузьминых Владимиру Ивановичу в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми о возложении обязанности: включить в стаж по Списку 1 для исчисления страхового стажа периоды с 01.09.1965г. по 12.07.1967г. учеба в ПТУ, с 15.05.1968г по 23.06.1971г. служба в Советской Армии по призыву в льготном исчислении, с 01.02.1971г. по 30.01.1976г. служба в МВД СССР, включить указанные периоды в льготный стаж, назначить льготную пенсию с учетом льготного стажа, произвести перерасчет пенсии - отказать".

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьминых В. И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Мотовилихинского района г. Перми о возложении обязанности, указав в заявлении, что истец является пенсионером с 30 апреля 2003 года, является получателем пенсии по старости по списку N 1 со стажем 6 лет 2месяца 10 дней. Пенсия назначена и выплачивается Управлением ПФ РФ по Мотовилихинскому району г. Перми.

При назначении пенсии в трудовой стаж не были включены периоды деятельности советских времен, которые ПФР исключил из льготного стажа: с 01.09.1965г. по 12.07.1967г.учеба в профессионально-техническом училище г.Соликамск Пермской области длительностью 1год 10 месяцев 12 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке; с 15 мая 1968 г. по 23 июня 1971г. прохождение срочной военной службы в Вооруженных силах СССР длительностью 3 года 1 месяц 8 дней, что подтверждается записями в военном билете ; с 01.02.1971 г. по 30.01.1976 г. служба в МВД СССР (учреждение **), подтверждается записями в трудовой книжке, длительностью 3 года 11 месяцев 30 дней. Перед поступлением на службу в МВД СССР работал на заводе им В. И. Ленина, в горячем цехе N 29 помощником кузнеца. На претензию о причинах не включения перечисленных периодом УПФР Мотовилихинского района г. Перми истцу не ответили. Решение вынесено с нарушением пенсионного законодательства, ущемляет права истца на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством, которое действовало на период выполнения работ по Списку N 1 позволяло засчитывать такие периоды в льготный стаж. В связи не зачислением в трудовой стаж вышеперечисленных периодов деятельности произошло занижение страхового коэффициента, так как в тот период стаж имел первостепенное значение для расчёта пенсионного капитала и размера пенсии.

Истец просит обязать ответчика включить в стаж трудовой деятельности по Списку N 1 для исчисления пенсии по старости периоды страхового стажа до 2002 года: С 01.09.1965 года по 12.07.1967 года, учебу в ПТУ по специальности электрослесарь шахтного оборудования, длительностью 1 год 10 месяцев 12 дней; с 15.05.1968г. по 23.06.1971г. служба в Советской Армии по призыву в льготной исчислении т. е 6 лет 2 месяца 16 дней. С 01.02.1971 года по 30.01.1976 года служба в МВД СССР (учреждение **) длительностью 3 года 11 месяцев 30 дней; обязать ответчика, Управление Пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми, включить в льготный (Список N 1) стаж дополнительно к имеющимся 6 годам, за которые, истец получает пенсию, лет трудовой стаж три периода деятельности продолжительностью 15 лет 2 месяца 6 дней; произвести перерасчет (увеличение) пенсионного капитала, пенсии по льготному списку N 1, увеличения льготного стажа на 15 лет 2 месяца 6 дней, с учётом трёх периодов деятельности, описанных выше; Назначить льготную (список N 1) трудовую пенсию с учетом льготного трудового стажа 15 лет 2 месяца 6 дней с 30 апреля 2003 года, дата обращения за назначением пенсии.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что пенсия ему назначена по Списку N 1 в 2003г., льготный стаж составлял 6 лет 2 месяца 10 дней. При назначении пенсии ответчик не учел три периода: учебу в ПТУ, службу в Советской Армии по призыву в льготной исчислении, службу в МВД, при выходе на пенсию, его стаж составлял 15 лет 2 месяца 6 дней. Соответственно размер его пенсии был бы больше.

Представитель ответчика, с требованиями не согласилась, поддержала доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Из письменных возражений следует, что Кузьминых В. И. с 30.04.2003 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 федерального закона N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Для определения расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимался не страховой, а общий трудовой стаж, под которым понималась исчисленная в календарном порядке суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, предусмотренной п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Включение в общий трудовой стаж периодов обучения данным пунктом не предусматривалось. Для мужчин, имеющих на 01.01.2002 общий трудовой стаж не менее 25 лет, стажевый коэффициент составлял 0,55 и повышался на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Из пенсионного дела истца Кузьминых В. И. следует, что с 30 апреля 2003 года ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При назначении пенсии продолжительность страхового и общего трудового стажа составляла 31 год 11 месяцев 2 дня, а специального стажа по Списку N 1 - 6 лет 2 месяца 9 дней. При этом в страховой и общий трудовой стаж наряду с периодами работы был включен период прохождения военной службы по призыву с 15.05.1968 по 11.06.1971 на основании справки военного комиссариата, а также период военной службы в Учреждении ** с 01.02.1972 по 30.01.1976, а период обучения в ПТУ с 01.09.1965 по 12.07.1967 не учитывался. Также не был учтен период работы в кооперативе "Удача" с 07.08.1991 по 30.09.1993 в связи с отсутствием сведений об уплате данной организацией страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Расчетный размер трудовой пенсии исчислялся в порядке, предусмотренном п.2 ст.30 Закона N 173-ФЗ, с учетом стажевого коэффициента 0,61, полагающегося мужчинам при общем трудовом стаже 31 года 11 месяцев 2 дня (исходя из требуемых 25 лет общего трудового стажа), и среднемесячного заработка по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за 2000-2001 годы. Так как фактическое отношение указанного среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составило 1,919, оно было ограничено предельным размером отношения среднемесячных заработков 1,2. На дату назначения досрочная трудовая пенсия была установлена в размере 1564 руб.25 коп. В октябре 2003 года на основании дополнительно поступивших документов об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ кооперативом "Удача" истцу произведен перерасчет размера досрочной трудовой пенсии по старости с учетом включения периода с 07.08.1991 по 30.09.1993, после которого продолжительность страхового и общего трудового стажа составила 34 года 27 дней. В марте 2005 года на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П пенсия была пересчитана с учетом стажевого коэффициента 0,69 (исходя из требуемого для мужчин, работавших по Списку N 1, общего трудового стажа 20 лет), а за период с даты назначения пенсии по февраль 2005 года произведена соответствующая доплата. В дальнейшем трудовая пенсия увеличивалась на коэффициенты индексации, предусмотренные постановлениями Правительства РФ, а также пересчитывалась и корректировалась с учетом страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете истца за периоды работы после ее назначения. С 1 января 2010 года установлена сумма валоризации, которая составила 33% величины расчетного пенсионного капитала (10% величины расчетного пенсионного капитала, установленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 23% расчетного пенсионного капитала за общий трудовой стаж, приобретенный до 01.01.1991). По состоянию на декабрь 2014 года трудовая пенсия по старости была установлена в сумме 11530 руб.01 коп., в том числе фиксированный базовый размер - 3910 руб. 34 коп. С 1 января 2015 года осуществлен перерасчет пенсии по нормам Федерального закона "О страховых пенсиях", после которого величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 118,872 (11530 руб. 01 коп. - 3910 руб. 34 коп.): 64 руб. 10 коп., а страховая пенсия по старости - 7892 руб. 58 коп. К страховой пенсии была установлена фиксированная выплата в сумме 3935 руб., а общая сумма пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней составила 11554 руб.70 коп. В дальнейшем размер страховой пенсии корректировался в связи с повышением стоимости индивидуального пенсионного коэффициента, а фиксированная выплата увеличивалась на соответствующие коэффициенты индексации. В настоящее время размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты составляет 17796 руб. 17 коп. (118,872 х 98 руб. 86 коп. + 6044 руб. 48 коп.). Таким образом, при исчислении размера досрочной страховой пенсии по старости были учтены все периоды работы и военной службы до 01.01.2002, а также страховые взносы за осуществление трудовой деятельности после 01.01.2002. Кроме того, пенсионеру выбран наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав - в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с применением общего трудового стажа исходя из сниженных требований к его продолжительности. Осуществить оценку пенсионных прав в порядке, предусмотренном п.4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с включением периода обучения), по мнению ответчика, нецелесообразно, так как размер пенсии будет ниже.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Кузьминых Владимир Иванович. Выражая несогласие с постановленным по делу решением суда, истец указал, что судом неправильно определены обстоятельства дела. Судом не дана оценка возражениям ответчика и предоставленного суду варианту расчета пенсии истца по п.4 и п.3 ст.30 Федерального закона N 173-фз "О трудовых пенсиях в РФ". В личном деле на момент подачи заявления 28.02.2003 о назначения пенсии стаж составлял 31 год 11 месяцев, в расчетах ответчика на 31.12.2001 г. - 39 лет 3 дня. Это ущемляет права заявителя на пенсионное обеспечение и объективное рассмотрение спора в соответствии с законодательством, которое действовало на период выполнения работ определённых в списке N 1 и позволяло засчитывать такие периоды в льготный стаж. Действовавшим до вступления в силу Закона РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", являлось постановление Совета Министров СССР от 03.08.1971 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". П. "к" п.п. 109 данного Положения предусматривал зачёт в общий стаж работы (службы) в составе вооружённых сил СССР. При этом предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на других работах с тяжёлыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период военной службы до 20.11.1990 года (дата вступления в силу Закона N 340-1) подлежит включению в специальный стаж работы в календарном порядке при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения гражданина за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права, если периоду службы в армии предшествовала либо следовала за ним работа во вредных, тяжёлых условиях труда.

Также заявитель ссылается на позицию Конституционного суда РФ изложенную в определении от 05.11.2002 г. N 320-0 в котором суд подтвердил, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретенного права.

Считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми во включении трех периодов, поименованных в иске, в льготный стаж по списку N 1 продолжительностью 8 лет 11 месяцев 30 дней не обоснованным, просит отменить решение Мотовилихинского районного суда от 26.05.2021, принять новое решение по делу. Произвести перерасчет пенсионного капитала, увеличив льготный стаж на 15 лет 2 месяца 6 дней, с учётом трёх периодов деятельности, описанных в исковом заявлении.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми просит оставить решение суда от 26.05.2021 без изменения, апелляционную жалобу Кузьминых В.И. без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, что подтверждается смс-уведомлением в адрес истца, уведомлением о вручении почтового отправления в адрес ответчика. В адресованном суду апелляционной инстанции заявлении истец просит рассмотреть желобу в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

С 01.01.2002 года пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которого оценка пенсионных прав осуществлялась по состоянию на 01.01.2002 года путем преобразования (конвертации) в расчетный пенсионный капитал, который определялся на основании расчетного размера трудовой пенсии.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости могла назначаться ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в частности, досрочная трудовая пенсия по старости назначалась мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имели страховой стаж не менее 20 лет. Если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначалась с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного Федерального закона на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.11 Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывались в том числе периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды получения пособия по безработице, периоды военной службы, в том числе по призыву. Включение в страховой стаж периодов обучения ст. 11 настоящего Федерального закона не предусматривалось

В соответствии со ст. 12 ч.1 вышеуказанного Закона исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии.

Согласно ст.30. п.1 указанного выше Федерального Закона следует, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по соответствующей формуле.

Согласно п.2 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Для определения расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимался не страховой, а общий трудовой стаж, под которым понималась исчисленная в календарном порядке суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, предусмотренной п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Включение в общий трудовой стаж периодов обучения данным пунктом не предусматривалось. Для мужчин, имеющих на 01.01.2002 общий трудовой стаж не менее 25 лет, стажевый коэффициент составлял 0,55 и повышался на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

В соответствии со ст.30 Закона N 173-Ф3 лицам, имеющим право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости в связи с особыми условиями труда, определение расчетного размера трудовой пенсии могло по их выбору осуществляться с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). При этом в специальный стаж учитывались периоды работы, предусмотренные утвержденными в установленном порядке списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.сг.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516).

При этом включение в специальный стаж работы периодов военной службы и учебы в целях оценки пенсионных прав нормами действовавшего законодательства не предусматривалось

В судебном заседании установлено, что истцу с 30 апреля 2003 года была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При назначении пенсии продолжительность страхового и общего трудового стажа составляла 31 год 11 месяцев 2 дня, а специального стажа по Списку N 1 - 6 лет 2 месяца 9 дней.

В страховой и общий трудовой стаж наряду с периодами работы был включен период прохождения военной службы по призыву с 15.05.1968 по 11.06.1971 на основании справки военного комиссариата, а также период военной службы в Учреждении ** с 01.02.1972 по 30.01.1976, а период обучения в ПТУ 310 с 01.09.1965 по 12.07.1967 пенсионным фондом не учитывался.

В октябре 2003 года на основании дополнительно поступивших документов об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ кооперативом "Удача" истцу произведен перерасчет размера досрочной трудовой пенсии по старости с учетом включения периода с 07.08.1991 по 30.09.1993, после которого продолжительность страхового и общего трудового стажа составила 34 года 27 дней.

В марте 2005 года на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П пенсия была пересчитана с учетом стажевого коэффициента 0,69 (исходя из требуемого для мужчин, работавших по Списку N 1. общего трудового стажа 20 лет ), а за период с даты назначения пенсии по февраль 2005 года произведена соответствующая доплата

В дальнейшем трудовая пенсия увеличивалась на коэффициенты индексации, предусмотренные постановлениями Правительства РФ, а также пересчитывалась и корректировалась с учетом страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете истца за периоды работы после ее назначения.

С 1 января 2015 года осуществлен перерасчет пенсии по нормам Федерального закона "О страховых пенсиях", после которого величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 118,872 (11530 руб. 01 коп. - 3910 руб. 34 коп.): 64 руб. 10 коп., а страховая пенсия по старости - 7892 руб. 58 коп. К страховой пенсии была установлена фиксированная выплата в сумме 3935 руб., а общая сумма пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней составила 11554 руб.70 коп.

В дальнейшем размер страховой пенсии корректировался в связи с повышением стоимости индивидуального пенсионного коэффициента, а фиксированная выплата увеличивалась на соответствующие коэффициенты индексации. В настоящее время размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты составляет 17796 руб. 17 коп. (118,872 х 98 руб. 86 коп. + 6044 руб. 48 коп.).

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о включении в льготный стаж указанных в исковом заявлении периодов, суд первой инстанции исходил из того, что при исчислении размера досрочной страховой пенсии по старости истцу были учтены все периоды работы и военной службы до 01.01.2002, а также страховые взносы за осуществление трудовой деятельности после 01.01.2002. Кроме того, истцу выбран наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав - в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с применением общего трудового стажа исходя из сниженных требований к его продолжительности.

Также суд указал, что возможность смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий граждан, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующим пенсионным законодательством не предусмотрена, только для расчета пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможен учет периода учебы.

Истцу произведен расчет размера пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым включение в стаж периода учебы не предусмотрено.

Поскольку истцу уже назначена пенсия с 30 апреля 2003 года по п. 1 ч. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при исчислении размера пенсии учитывается общий стаж, в общий стаж истца включены периоды службы в армии с 15.05.68 г. по 11.06.1971 (согласно данным пенсионного дела, служебной карточки истец 12.06.1971 г. был уже уволен из рядов Вооруженных Сил), службы в МВД СССР в учреждении **, с 01.02.1972 по 30.01.1976 (истец ошибочно указал в иске начало периода с 01.02.1971 г.), оснований для включения поименованных истцом в иске периодов в льготный стаж не имеется, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Содержащийся в материалах дела расчет размера пенсии истца по п. 3 и п. 4 Закона N 173-ФЗ соответствует законодательству и предусмотренному в указанных нормах порядку расчета. Учет стажа в размере 39 лет 3 дня для определения стажевого коэффициента (о чем указал истец в апелляционной жалобы) по п. 4 Закона N 173-ФЗ связан с исчислением периода службы в армии в двойном размере, что соответствует данному пункту, согласно которому периоды военной службы по призыву включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

Вместе с тем расчет размера пенсии в соответствии с п. 3 ст. Закона N 173-ФЗ является наиболее выгодным для истца, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами (л.д.38-39), с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы истца о применении п.п. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1971 года, основано на ошибочном толковании норм права.

Поскольку судом верно определены и с достаточной полнотой установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда являются законными и обоснованными, у судебной коллегии оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения суда, либо являющихся безусловным основанием для его отмены, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьминых Владимира Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка