Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-7926/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-7926/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Габидуллиной А. Г.,
судей Миннегалиевой Р. М. и Никулиной О. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабитовой А. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Никулиной О. В. апелляционную жалобу представителя ответчиков Тюриных Лианы Наилевны, Глеба Олеговича, Илоны Олеговны - Деревлёвой Эльвиры Данисовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 июля 2019 года, которым с учётом определения об исправлении описки постановлено:
иск Хасановой Кадрии Ахатовны удовлетворить.
Взыскать с Тюриных Л. Н., И. О., Тюрина Г. О., Хасанова Ильнура Мансуровича в пользу Хасановой К. А. в порядке регресса в счёт произведенных затрат по 40 896 рублей 11 копеек с каждого, судебные расходы на оплату юридических услуг по 2 000 рублей с каждого, на оплату государственной пошлины по 1 117 рублей 92 копейки с каждого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя истицы Зарипова И. Р., ответчика Хасанова И. М., представителя ответчиков Деревлёву Э. Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хасанова К. А. обратилась в суд с иском к Тюриным Л. Н., И. О., Г. О., Хасанову И. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 6 октября 2006 года между Некоммерческой организацией "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее - НО "ГЖФ при Президенте РТ") и Хасановым И. М. был заключен договор социальной ипотеки ..... 6 февраля 2009 года НО "ГЖФ при Президенте РТ", Хасановыми И. М., К. А., М. И., Тюриными Л. Н., И. О. и Г. О. был подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры к договору социальной ипотеки .....
6 сентября 2018 года НО "ГЖФ при Президенте РТ" обратилось к ответчикам с претензией, в которой просила погасить задолженность по договору, образовавшуюся по состоянию на 6 сентября 2018 года, в размере 245 376 рублей 69 копеек.
3 апреля 2019 года истица единолично оплатила задолженность в указанном выше размере. 4 апреля 2019 года она обратилась к другим участникам договора социальной ипотеки с требованием возместить ей денежные средства, уплаченные НО "ГЖФ при Президенте РТ" в счёт погашения задолженности, в размере 40 896 рублей 11 копеек каждым. Поскольку требование ответчиками исполнено не было, истица обратилась в суд и просила взыскать с каждого из ответчиков по 40 896 рублей 11 копеек в порядке регресса, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 4 471 рубля 69 копеек.
При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истицы Зарипов И. Р. требования своей доверительницы поддержал.
Ответчик Хасанов И. М. иск признал в полном объеме.
Ответчики Тюрины Л. Н., И. О., Г. О. в судебное заседание не явились.
Суд иск удовлетворил и постановилрешение в приведённой выше формулировке.
Не согласившись с решением, представитель ответчиков Тюриных обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь, в том числе, на ненадлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчиков жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Представитель истца и ответчик Хасанов И. М. возражали против удовлетворения жалобы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Согласно части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 указанной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Как видно из материалов дела, исковое заявление Хасановой К. А. поступило в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 15 мая 2019 года и было принято к его производству, судебное заседание назначено на 9 июля 2019 года. Ответчики в судебное заседание не явились, судебные повестки были им направлены по адресу, указанному истицей: <адрес>. В этот день судом было принято обжалуемое решение. Однако материалы гражданского дела не содержат сведений о надлежащим извещении Тюриных о дате и времени судебного заседания, судебного запроса в уполномоченный орган на сведения о месте регистрации ответчиков, необходимые для их надлежащего извещения о месте и времени слушания дела, реестра почтовых отправлений и справки об их отслеживании. Копии судебных повесток не являются доказательством, объективно подтверждающим получение их ответчиками. Согласно ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, апелляционной жалобе и акту о не проживании, приложенному к ней, ответчики указанному истицей адресу не проживают с 2013 года. Тюрины Л. Н. и Г. О. проживают в городе Москве, где арендуют жилое помещение, а Тюрина И. О. проживает в городе Санкт-Петербурге.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о ненадлежащем извещении судом первой инстанции ответчиков Тюриных о судебном разбирательстве, что является основанием для перехода к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьёй 199, частью 5 статьи 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Хасановой Кадрии Ахатовны к Тюриным Лиане Наилевне, Илоне Олеговне, Глебу Олеговичу, Хасанову Ильнуру Мансуровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Считать дело подготовленным к слушанию и назначить его к разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 13 часов 00 минут 15 июня 2020 года в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: город Казань, улица Пушкина, дом N 72/2.
Известить о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
