Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года №33-7924/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-7924/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., судей Гафаровой Г.Р., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Леденцовой Е.Н. апелляционную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Симаковой А.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года, которым постановлено: исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Трошиной Л.П. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 958-38304998-810/14ф от 04.07.2014: основной долг в сумме 43 602 (сорок три тысячи шестьсот два) рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 38 557 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек, штрафные санкции в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 74 копейки.
В удовлетворении иска в остальной части, отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Трошиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 04 июля 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Трошиной Л.П. заключен кредитный договор N 958-38304998-810/14ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей под 51,1 % годовых сроком до 20 августа 2019 года.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства в указанном размере.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному соглашению, в связи с чем по состоянию на 07 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 143 989 рублей 86 копеек. При подаче искового заявления банк снизил размер предъявленных ко взысканию штрафных санкций до 22 277 рублей 42 копеек, в связи с чем размер задолженности составил 117 890 рублей 83 копейки.
Суд вынес решение в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе истец указывает на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит его отменить. Указывает, что срок исковой давности был прерван в связи с действиями, не зависящими от кредитора.
До начала рассмотрения дела в Верховный Суд Республики Татарстан из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан поступил запрос об отзыве данного гражданского дела в связи с необходимостью выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Симаковой А.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года и считает необходимым возвратить дело в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 328, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Симаковой А.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка