Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 33-7922/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N 33-7922/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,
судей Маньковой Е.Н., Брюквиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеуновой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 11 ноября 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Царева Владимира Аркадьевича
на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 05 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Царева Владимира Аркадьевича Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., выслушав Царева В.А. в поддержание доводов жалобы, представителя ПАО "ТНС энерго Ярославль" по доверенности Меледину Е.Е., возражавшую против доводов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Царев В.А. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ярославль" о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик неправильно производит начисления за электроэнергию за март 2019 г., неверно указывает в квитанции количество проживающих в квартире лиц. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей за систематический, злостный, многолетний, ежемесячный вред, причиненный истцу неправильным начислением платы за электроэнергию.
Иск аналогичного содержания заявлен Царевым В.А. со ссылкой на платежный документ по оплате электроэнергии за апрель 2019 г., в котором истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
Определением суда от 07.08.2019г. дела объединены в одно производство.
Истец иск поддерживал, ответчик иск не признавал.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен Царев В.А.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене или изменению принятого судом решения.
Принимая решение об отказе в иске, суд исходил из того, что действия ответчика как ресурсоснабжающей организации по начислению и взиманию платы за электроэнергию, поставляемую в квартиру истца, являются правильными, обоснованными, поскольку в данном случае количество фактически проживающих в жилом помещении лиц при расчете платы за электроэнергию не имеет значения, т.к. в квартире истца установлен прибор индивидуального учета потребленной электроэнергии (ИПУ), расчет платы производится по показаниям ИПУ. Ответчик не допустил начисления истцу необоснованного размера платы, указанной в счетах за март и апрель 2019 года.
Поскольку факт совершения противоправных действий в отношении истца со стороны ответчика в суде не установлен, суд отказал Цареву В.А во взыскании компенсации морального вреда с ПАО "ТНС энерго Ярославль".
С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела в необходимом объеме исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.
Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен верно.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Царев В.А. проживает в квартире N, расположенной в многоквартирном жилом доме <адрес>, собственником квартиры является его сын ФИО10. В квартире зарегистрированы по месту жительства 4 человека: собственник, его несовершеннолетний сын, истец и его супруга - родители собственника квартиры (л.д. 9).
По спорной квартире на ФИО11 в ПАО "ТНС энерго Ярославль" открыт лицевой счет N. В квартире установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии N.
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 25.12.2014 г., вступившим в законную силу 12.03.2015 г., установлено, что договор энергоснабжения по жилому помещению по <адрес> заключен с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В период с февраля 2016 г. по 25 апреля 2018г. в спорном помещении была отключена электроэнергия в связи с наличием задолженности.
Актом ограничения режима потребления электроэнергии N 304 от 29.02.2016г. зафиксированы показания счетчика 13532,9 кВт/ч (л.д. 64). С этих же показаний ИПУ ответчик производит начисление платы за электроэнергию после возобновления её подачи.
По состоянию на 20.03.2019 г. показания счетчика составили 14 817 кВт/ч (л.д. 51), на 19.04.2019г. - 14942 кВт/ч (л.д. 33), на 01.07.2019г. - 15270 кВт/ч (л.д. 37). Таким образом, с момента возобновления режима потребления электрической энергии, установленного актом от 25.04.2018 г., объем потребленной электроэнергии составил 1738 кВт/ч.
В силу части 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из представленных истцом квитанций за март и апрель 2019 года видно, что задолженность по оплате указана в размере 1372,86 руб. и 1354,76 руб. соответственно.
Каждый месяц сумма в счетах изменяется - в зависимости от количества потребленной электроэнергии и произведенной потребителем оплаты за неё.
По расчету, представленному ответчиком, по состоянию на 01.07.2019г. показания прибора учета составляют 15270 кВт/ч. За период с апреля 2018г. по июль 2019 г. было потреблено 1738 кВт/ч на сумму 6751,17 руб., а оплачено 6843,01 руб., из которых 953,25 руб. - на оплату задолженности, имевшейся к моменту введения режима ограничения потребления электроэнергии в 2016 г., 500 руб. - оплата расходов по введению ограничения режима потребления электроэнергии, 22,80 руб. - пени (л.д. 62-63).
Суд проверил составленный ответчиком расчет стоимости потребленной электроэнергии, и признал этот расчет правильным, основанным на положениях законодательства, в том числе соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354. Доводов, заслуживающих внимания, в опровержение расчета ответчика истцом представлено не было.
Указание снабжающей организацией в квитанции на оплату услуг электроснабжения количества проживающих человек в квартире - 4, на законность решения суда и правильность расчета задолженности не влияет, т.к. при расчете оплаты услуг за электричество гражданам, квартира которых оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, показатель количества проживающих (зарегистрированных) граждан в квартире не применяется, а учитывается фактически потребленное количество электроэнергии, которое фиксируется индивидуальным прибором учета.
За март и апрель 2019 года показания ИПУ в доме, в том числе и по квартире истца, снимались Управляющей организацией (л.д. 32-36, 50-54) и передавались ответчику, который производил расчеты исходя из показаний ИПУ.
Таким образом, оснований считать, что в рамках настоящего дела действия ответчика подлежали признанию незаконными, не имеется.
Доводы жалобы содержат субъективную оценку истца процессуальных действий суда, являются необоснованными, не опровергают правильность выводов суда по существу спора и не содержат оснований к отмене решения.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Царева Владимира Аркадьевича на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 05 сентября 2019 года оставит без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
