Определение Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года №33-792/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-792/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-792/2021







г. Петропавловск-Камчатский


20 мая 2021 года




Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Слепчук Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кукарцевой О.О. -
Шамсудинова А.Х. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2021 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2021 года Шамсудинов А.Х. в интересах Кукарцевой О.О. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда от
7 октября 2020 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Кукарцевой О.О. Шамсудинов А.Х. просит это определение отменить, полагая, что у суда имелись основания для восстановления пропущенного срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Порядок обжалования заочного решения определен ст. 237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст. 237 ГПК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 октября 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" к Кукарцевой О.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени.
В окончательной форме решение изготовлено 14 октября 2020 года. Копия решения сторонам направлена 19 октября 2020 года. Представителем ответчика копия решения получена 29 октября 2020 года.
13 ноября 2020 года от представителя Кукарцевой О.О. поступила апелляционная жалоба с просьбой об отмене заочного решения, которая определением судьи от 18 ноября 2020 года была возвращена заявителю ввиду несоблюдения последовательности обжалования заочного решения суда.
По итогам рассмотрения частной жалобы на указанное определение, апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 21 января 2021 года обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.
Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд первой инстанции верно исходил из отсутствия оснований для его восстановления, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче заявления об отмене заочного решения судом установлено не было, и заявителем не доказано.
Резолютивная часть врученного представителю заочного решения от 7 октября 2020 года содержит указание о сроках и процессуальном порядке обжалования заочного решения. Вместе с тем, в нарушение предписаний процессуального закона, заявитель стал оспаривать судебный акт в ином судебном порядке, право на реализацию которого у него не возникло, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Произвольно избранный заявителем ненадлежащий способ защиты своего права не может быть признан уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормам процессуального права оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья А.А. Миронов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать