Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 07 марта 2019 года №33-792/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N 33-792/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Воскресенской В.А.,







судей


Копылова Р.В., Куликов Б.В.,




7 марта 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 января 2019 года при рассмотрении апелляционной жалобы Слободенюка М.С. на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года по делу по иску МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа к Слободенюку М.С., Кондратову А.А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года удовлетворены исковые требования МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа к Слободенюку М.С., Кондратову А.А. о взыскании материального ущерба.
Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 31 января 2019 года указанное заочное решение отменено и постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа.
Судебная коллегия, разрешая вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 31 января 2019 года по своей инициативе, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 31 января 2019 года, в его вводной, мотивировочной и резолютивной частях допущена описка в наименовании истца, вместо МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа ошибочно указано МУП "Городское водоснабжение" Вилючинского городского округа.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, что подтверждается материалами гражданского дела N 2-4460/2017 по иску МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа к Слободенюку М.С., Кондратову А.А. о взыскании материального ущерба.
Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 56 его постановления от 19июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым указанную описку исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 31 января 2019 года, вынесенного по апелляционной жалобе Слободенюка М.С. на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 августа 2017 года по делу по иску МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа к Слободенюку М.С., Кондратову А.А. о взыскании материального ущерба, заменив по всему тексту апелляционного определения неправильно указанное наименование истца МУП "Городское водоснабжение" Вилючинского городского округа на правильное - МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка