Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 сентября 2016 года №33-792/2016

Дата принятия: 27 сентября 2016г.
Номер документа: 33-792/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 сентября 2016 года Дело N 33-792/2016
 
город Грозный 27 сентября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Солтамурадовой Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2016 года дело по апелляционной жалобе представителя Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаев Б.А. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 29 января 2016 года по делу по иску Суровой Ольги Викторовны к Тарамовой Разет Хаджи-Ахмедовне о признании права собственности по праву наследования, признании договора купли-продажи недействительным и выселении; встречному иску Тарамовой Разет Хаджи-Ахмедовны к Суровой Ольге Викторовне о признании сделки действительной и признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л А:
Сурова О.В. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Тарамовой Р.Х-А. о признании права собственности по праву наследования, признании договора купли-продажи недействительным и выселении.
Тарамова Р.Х-А. обратилась в тот же суд со встречным иском к Суровой О.В. о признании сделки действительной и признании права собственности на домовладение.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 29 января 2016 года исковые требования Суровой О.В. удовлетворены.
В удовлетворении встречных исковых требований Тарамовой Р.Х-А. отказано.
На указанное решение суда представителем Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаевым Б.А. подана апелляционная жалоба.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 20 апреля 2016 года ранее поданная представителем Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаевым Б.А. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 11 мая 2016 года данная апелляционная жалоба представителя Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаева Б.А. возвращена.
Определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ЧР от 27 сентября 2016 года указанные определения Ленинского районного суда города Грозного от 20 апреля 2016 года и от 11 мая 2016 года оставлены без изменения.
На выше указанное решение суда представителем Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаевым Б.А. повторно подана апелляционная жалоба с пропуском процессуального срока.
В судебном заседании представитель Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаев Б.А. подал письменное заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 29 января 2016 года по указанному делу.
В соответствии с частями 1-2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
По смыслу указанной нормы закона, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом, постановившим решение по делу, следовательно, подлежит разрешению Ленинским районным судом города Грозного.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в районный суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Дело по апелляционной жалобе представителя Тарамовой Р.Х-А. - Эльмурзаев Б.А. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 29 января 2016 года по делу по иску Суровой Ольги Викторовны к Тарамовой Разет Хаджи-Ахмедовне о признании права собственности по праву наследования, признании договора купли-продажи недействительным и выселении; встречному иску Тарамовой Разет Хаджи-Ахмедовны к Суровой Ольге Викторовне о признании сделки действительной и признании права собственности на домовладение снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суда города Грозного для устранения отмеченных недостатков.
Председательствующий
судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать